|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2004 您的住址: 屏東鄉下
文章: 136
|
引用:
是嗎......?你真的有用過嗎?板上一堆大大對36G的WD萬轉硬碟可是非常滿意耶，我自己也有用，原本只接一顆，就覺得有很明顯的差異.....倒是後來又接上第二顆組RAID的反而覺得效能提升的並沒這麼明顯 |
||||||||
2004-10-05, 12:07 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
轉速拉高沒那麼容易吧 要考慮的因素太多了 我是不信哪家廠商不會注意到人家早推出了萬轉硬碟 此文章於 2004-10-05 04:00 AM 被 mpc 編輯. |
|||
|
2004-10-05, 03:57 AM
#22
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
如過不做raid說真的,現在接一棵或兩顆硬碟會將ata100頻寬用光嗎?我覺得你可能中raid毒太深了. 一台DT來說,scsi HD最少要準備兩棵吧!scsi卡呢?同前啊!(買一塊還好,當你買兩塊就知道了,個人使用而已,根本不划算,所以我說傷啊,)不然故障送修怎麼辦?那邊壞掉你能確定嗎?scsi卡及硬碟並非像ide or sata那麼普及,隨便都借的到買的到,我想你會這樣想應該是你沒自己擁有過scsi的裝置,要不就你周遭都是用scsi的人,所以你無法瞭解何謂孤鳥吧,586時代我就是遇到這些問題後才放棄scsi硬碟.pc-zone這個站應該就是個例子. 至於sata已滿普及,我倒可以接受,主要是考慮出問題較好解決,也無須我去買sata擴充卡來接. 對wd那棵不滿意是因為他非真正sata介面,而是用ide轉sata,個人認為多多少少會影響些效能,希望能買到真正sata HD,本想說其他廠商會跟著出,但至今都沒廠商出,所以充滿怨念. 至於10k or 15k高轉速HD以raid為主,你說這個話跟intel歷年來出新cpu廣告詞很像;scsi目的也非單如此而已,建議你多去瞭解scsi. 個人瞭解raid最重要目地是在做資料保全,嚴格來說沒法熱插拔,線上拆換維修的raid裝置根本是閹雞.而個人現在也沒興趣用ide裝置作raid 0+1,雖然我有兩台DT主版有這介面,有玩過但覺得對我來說並不實用,所以也沒用了. 至於你提出的第3點我不知你在比喻甚麼?我前面以說wd 10k轉硬碟價格並不貴,我可以接受.但這應該跟你比喻牛頭不對馬嘴吧. |
|
|
2004-10-05, 05:28 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
拉高轉速不容易?這我就不清楚了,所以想看看這邊有甚麼人知道內幕. 至於scsi都以拉到15000轉,ide卻還停在7200轉,且光碟機也都萬轉好久了,不過最重要還是有人出了萬轉硬碟卻沒人跟進,打破以往慣例,真的很難理解;而硬碟越賣越便宜,一家家被收了,只好罵他們豬腦袋,錢要給它賺他都不要. |
|
|
2004-10-05, 05:39 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
光碟機萬轉是只有一下子而已，HD除非有開HD省電模式，幾乎是一直轉，軸承除非有特殊設計(空氣、靜電軸承)或材料特別好(寶石軸承)，大概掛掉是指日可待，還有碟盤及磁頭，才一瞬間閃過去，速度太快也會造成信號不明顯，這也是為什麼轉速高容量就低，以前做電磁信號試驗時才知道有這些問題，市場接受度廠商也要考慮，畢竟某些成本是固定的(機具，模具，研發，備料)，萬一曲高和寡，單機分攤固定成本的比例就會增加，結果售價上升，買的人更少，生意人都會算，賺不到的錢自然就不會去動了 |
|
|
2004-10-05, 09:46 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人並不清楚硬碟如何製造,所以猜想萬轉以上scsi硬碟,跟ide除了面版是主要不同,其他所遇到問題應該都相同吧,但ide hd面版應該也較scsi的簡單成本也低吧,當然這只是臆測啦.也許以上並不成立. wd 10k轉那售價我可以接受(只是"ide轉sata"不是很滿意,所以等啊等,這麼久了卻還沒有其他可選擇,因此怨念越來越深了.),雖然台灣賣的比國外貴2-3成,但那價位並不貴;請想想可以用4000元以下買到主流HD,5000多塊就買到最大容量ide or sata HD,這應該是最近這2-3年內的事吧,4500,5400轉時代,主流HD售價機乎都是8-9000元,7200轉時代剛開始主流也是6-7000吧,現在好像剩3000上下而已,物美價廉當然受消費者歡迎,可是當物不美而只剩廉價時,是否還能滿足消費者? 突然想到要是沒有萬轉sata wd硬碟硬碟出現,也許我不會有這麼多怨念,因此千錯萬錯都是wd的錯,其他都沒錯,所以咒x它. 此文章於 2004-10-05 04:13 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2004-10-05, 04:10 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
我們可以看看15000轉的硬碟的容量 18G? 36G? 為了增加也許一倍的效能,犧牲的不只一倍的容量 這要普通使用者怎麼下手?組個Raid 0搞不好都比較快且省,容量又大... 另外,SATA幾乎有跟SCSI相當的傳輸速度,出了之後,要怎麼推自己的SCSI? WD是因為自己沒有SCSI產品線,所以可以力推Raptor,而不用擔心打到自家產品
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2004-10-06, 08:10 AM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 亞太淫運中心
文章: 587
|
樓主的怨唸他已經表達的很清楚了吧~
我也是因為暴龍的s ata是轉sata 才一直下不了手 我想他是想說如果檯面上這幾家都跟進萬轉ide , 那會有更多選擇 再討論廠商還有user 對於scsi ,s-ata定位問題也是白搭 因為他要的東西已經講得很清楚 就是萬轉ide |
|
2004-10-06, 08:58 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,268
|
SCSI 式微已經是必然的了
只是時間早晚的問題 提升轉速並非易事 現行 IDE 超高密度的碟片 其磁力訊號極其微弱 如果強行提高轉速 資料 lose 率相對增加甚至無法正常運作 SCSI 的硬碟容量小不是沒有原因的 不過隨著 SCSI 沒落與 SATA 興起 或許會加速萬轉 SATA 的普及 |
|
2004-10-06, 12:47 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
raid 0省事?絕不省事,我自己也玩過,沒弄個3棵HD來多做個raid 1,或備份HD 那到時很可能會蠻費事的.
scsi式微?這從以前就喊到現在(個人以前也曾如此期待),ide,sata跟scsi是不一樣的市場需求,scsi沒ide,sata這個包袱跟壓力,可以不斷加入新功能新規格,軟硬體應用的設計者,絕對不會停滯不前,讓你能省下這筆錢. 所以廠商繼續停在7200轉的話,那我也只好買容量最小便宜的7200轉 HD用,或許廠商不在乎我這個小消費者,那我也只好省些錢下來,多買些涼水解渴一下(好像吐了不少苦水  ,不好意思讓各位聽那麼多牢騷,又沒請各位喝,請多多包涵) |
|
2004-10-07, 02:47 AM
#30
|
|
