|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台灣共和國
文章: 180
|
引用:
出錢的是大爺，但也不能無端作出毫無根據的指控 沒憑沒據，就指控廠商偷料？噱錢？消失？這樣還〝感觸〞得起來哦？ 要以精明消費者的身分對廠商施壓可以，但不要不負責任 到底哪家廠商的品牌？ 哪家偷料？ 哪家噱錢？ 最後又是哪家消失？ 什麼都說不出來，就這樣胡亂指控，有這種消費者，我看這電腦大國的名號恐怕早晚毀掉
__________________
期待nVIDIA的SLI與ATI的CrossFire大對抗 
此文章於 2004-10-01 08:05 PM 被 荒漠旅人 編輯. |
||||||||
2004-10-01, 07:24 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台灣/台北/板橋
文章: 1,980
|
不用以偏蓋全,台灣品牌正在茁壯
有些還是我們可以期許及抱以支持的 十大台灣國際品牌 出爐 -------------------------------------------------------------------------------- 2004.10.01 中國時報 十大台灣國際品牌 出爐 江睿智/台北報導 由經濟部國貿局主辦、而備受業界關注的「十大台灣國際品牌」價值調查昨晚揭曉，由Trend Micro以三○八．三五億元品牌價值，遠遠超越營業額而蟬聯榜首。 而今年前十大品牌價值合計較去年成長十五．五八％，其中又以明基電通（BenQ）及宏碁（Acer）漲幅最高，分別為三十五％及廿四．四％。 經濟部國貿局在昨晚舉辦「品牌之夜」，公布今年十大國際品牌，並由行政院副院長葉菊蘭頒獎。 今年台灣十大品牌變化不大，仍由趨勢科技、華碩電腦、宏碁蟬聯前三名，其次依序為康師父、正新橡膠、明基電通、巨大機械、合勤、友訊、研華等。其中，友訊及研華是首度進榜，BenQ躍升一名。 外貿協會指出，去年的台灣十大國際品牌，總體加總後的品牌價值為新台幣一二一一．六億元，今年則進一步提升至一四○○．三一億元，一年來成長十五．五八％；排名前三名的國際品牌，成長幅度更大，總價值由去年的六七八．二八億元，躍升為今年的八○二．九六億元，成長率為十八．三八％。 貿協也指出，觀察國際百大品牌排名，今年國際前十名總價值反而衰退了一．四％，排名前三名的可口可樂（Coca-Cola）、微軟與ＩＢＭ，今年的品牌價值更比去年下降二．五八％。由此更顯台灣品牌價值成長的不易。 2004.10.01 工商時報 十大國際品牌企業出爐 趨勢連霸 林俊輝/台北報導 二○○四年十大台灣國際品牌價值調查結果昨（三十）日出爐，由行政院副院長葉菊蘭代表，頒獎予趨勢科技、華碩電腦、宏碁、康師傅、正新橡膠、明基電通、巨大機械、合勤、友訊、研華等公司。 葉菊蘭也頒發「推廣台灣國際品牌特別貢獻獎」予巨大機械董事長劉金標與美利達工業董事長曾鼎煌，以獎勵這二位董事長長致力於提升台灣自行車品牌國際形象，並於今年贊助奧運車隊獲得二銀一銅及一金一銀的優異成績。 這項由經濟部指導、國貿局主辦、外貿協會執行、數位時代雙週承辦的「二○○四十大台灣國際品牌價值調查」，昨晚在台北國際會議中心揭曉，今年前十大品牌總價值較去年成長一五．五八％，其中以明基電通(BenQ)及宏碁（Acer）漲幅最高，分別為三五％及二四．四％，成為Interbrand眼****灣品牌力最強勁，並值得密切觀察企業。 今年台灣十大國際品牌除D-Link(友訊)和ADVANTECH(研華)首度進榜，分站第九、十名擠下去年的威盛與聯強國際外，BenQ(明基電通)則躍升為第六名，其餘名次變化不大，其中Trend Micro(趨勢科技)以新台幣三○八．三五億元品牌價值蟬聯榜首，ASUS(華碩)則以二百七十七．八八億元緊追在後。 Interbrand 副董事長Tom Blackett指出：比較進入十大品牌企業，明基電通算是新公司，卻是最積極將自有品牌BenQ推上國際舞台的企業。
__________________
愛與分享的Blog-->Roch's Blog |
||
|
2004-10-01, 07:43 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 49
|
我嘛~~我買東西都是比較之後在決定
到是很少買到爛貨 不過愛撿便宜是人的天性 必竟不景氣嘛 咬省一點 |
|
2004-10-01, 11:48 PM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 18
|
ㄜ..如只單純對價格和使用性來論，小弟個人認為，買低階較便宜的顯示卡並沒有任何的不對阿，畢竟使用者沒用到如此高的效能，那買了也是白買，到光華去看到很多學生買了6800，也只說要打GAME，在我看來GMAE只是電腦的一部分吧！如買電腦只來打GAME，在我的認知中還真的有點浪費，我也幫人買過MX4000和FX5200的卡阿！本身雖知道這兩張卡在很多資深的會員是給予很爛的評價，但是畢竟使用者用不到，加上沒錢，並不是每個人都組的起這麼貴的電腦，我兩年前組新電腦時，也是經過很大的掙扎(因讀資管的需要)，我知道到或許我是個案，因為我家做工的，打工錢和父母支援下，我才得以組裝電腦，寫寫程式、弄弄軟體、打打報告、玩玩GAME(需要較高配備的除外)，這兩張卡對我來說都已足夠..
最喜歡開提者敘述台灣和大陸這兩個品牌，真讚阿！  此文章於 2004-10-02 03:33 AM 被 nightfly1984 編輯. |
|
2004-10-02, 03:30 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 117
|
基本上
我是認為夠用就可以啦 殺雞焉用牛刀 現在如果你用不到高階卡就不要買高階卡 等需要的時候在買,等你要用的時候,以前的高階卡價格可能打了對折又對折了! |
|
2004-10-02, 10:04 AM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 941
|
大家說的都有道理 但是我相信消費者希望廠商有良心
如果廠商可以這樣 那也不用對立嚴重 不過兩者之間相信都是互相制衡且對立的
__________________
  我家口愛滴狗狗-Denny仔仔     不知道為什麼~發了瘋的喜歡她~傾家蕩產的愛上她~愛到深處無怨尤~Just love Mai-K |
|
2004-10-02, 11:04 AM
#26
|
|
