|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
啊∼忘了.............  感謝指證！ 引用:
R9700Pro可是一代王者，君不見二手市場HSY兄賣R9700NP那種超低價一瞬間就被搶光了？！ NV3X那種不完全DX9架構的產品在完全DX9環境之下被慘電是正常的  |
|||||||||
2004-09-28, 12:05 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
雖然某些地方分數差距看起來只有一兩百分，但實際fps數量可能差距不少
現在也還不知道05中SM3.0是利用到哪種程度. 若此成績屬實，nv3x在3DMark05只有中低階可以跟9600系列相比 05完全是一個PS2.0+的測試，不是03混合PS1.1為主 基本上3DMark01是一個DX7的測試、03是DX8、05則是DX9. 手邊有nv3x想脫手的盡快吧，到時候05成績正式發表後行情就難看了. 此文章於 2004-09-28 12:17 PM 被 orinsinal 編輯. |
||
|
2004-09-28, 12:13 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
引用:
補充: 小弟在某篇測試看到6600GT完勝6800"LE" 而且是很大差距(6800LE其中只有1 2項輕微險勝) 在高解析or開AA/AF下6800LE才大約險勝6600GT一些些 看來6600GT不是省油的燈 =========== 6600GT是4x2 6800LE是8x1 太久沒接觸 有錯請指證  |
|
|
2004-09-28, 12:22 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 53
|
已經倒數到DXXX了
__________________
網路小白何其多,多我一個不多,少我一個不少,是故 我白人人,人人白我 我不是舒趴賽鴨勁,也不是舒趴塞鴨勁,跟他有仇的請不要找我
|
|
2004-09-28, 12:48 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
nv3x行情會下跌??!!
我想當初會買5900系列的人就應該有體認了 儘管在3dmark03中9800系列和5900系列分數差不多 但從3dmark03的Game 4, PS2.0 中的成績就可以發現問題 難道5900xt熱賣的時,來PCDVD爬過文再去買的人都不知道嗎,都沒沒做功課嗎?? 我想大多數人應該都有做功課 當時動不動就有人問"5900XT和9800PRO那個好"... 而回文者大多都有提到此問題(nv3x 在dx9下的效能)也講過好幾次 光看就已快會背了XD 從預算來看 5900XT相較於散熱改裝完成的9800pro 128mb 差了快兩千 D3D效能差一點,但OPENGL強 就實用性來看 有時候在玩game也很難馬上看出這是dx8還是dx9.. (除了farcry這種大量運用特效的以外) 5900XT儘管新出的3Dmark05分數不好看而已 除非真的很在意分數,不然一代超值卡,我還是覺得5900XT他夠資格 此文章於 2004-09-28 01:39 PM 被 roc911 編輯. |
|
2004-09-28, 01:38 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
   把顯示卡完全吃光光.. |
|
2004-09-28, 02:20 PM
#26
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
僅止於分數上！遊戲上個有勝負！
|
|
2004-09-28, 02:27 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,048
|
引用:
6600GT和6800LE PPs都是8條 不過在VPs方面 6600GT 是3組，6800LE是4組 另外在核心時脈方面，6600GT是0.11微米 500MHz，6800LE是0.13微米300MHz 只是6800LE強在搭配了256Bit的DDR，6600GT僅是128Bit 因此在高解析度以及AA/AF會不如6800LE 等6600GT AGP版本出來，我想6800LE也就會漸漸退出市場 這應該也是nVIDIA的本意，畢竟成本有一段差距
__________________
|
|
|
2004-09-28, 02:33 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 27
|
引用:
fps 差距很少, 因為結果是放大 250 倍的.  目前最強的卡, 三個測試的平均 fps 在 16 左右. 另外, 05 的 sharder 是 dynamic build的. nv4x 系列預設以 sm3.0 運行. r42x 系列預設以 sm2.0b 運行. 用家似乎也可以選擇不同的 shader path.  此文章於 2004-09-28 04:06 PM 被 snakejoe 編輯. |
|
|
2004-09-28, 02:45 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CAD/CAM的世界
文章: 766
|
引用:
上一代中階卡差距就沒那麼大,但ATI的DX9就是強些
__________________
 台灣最大CAD/CAM論壇+人力銀行 此文章於 2004-09-28 08:30 PM 被 Quadro 編輯. |
|
|
2004-09-28, 08:27 PM
#30
|
|
