![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北
文章: 50
|
亂入一下,
樓主每月要負擔兩萬二的房租? 那何不改成負擔兩萬二的房貸... 花一樣的錢, 租房子不如買房子. (我個人覺得啦...) 不過樓主如果有打算出國, 就當我沒說吧... |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 19
|
引用:
工作也是一個考量,台灣似乎只有RD中的D.........美國真的是R和D都有....工作是在你說的公司矽谷總部的對面的令一家S開頭的公司設計晶片 說實話,我跟我太太雖然是台灣人,但是思想,喜好都蠻美化的......像我從高中就迷上Star Trek.....台灣又很難找到,看得我好辛苦..... 我跟我太太的英文程度都自認很好...... 每次看電視聽到不明白的笑話都一定上網查個來隆去脈... 生活上我們都覺得應該過得去. 最大的問題是美國公司常常因公司政策轉向而大舉把不符合政策的Team或部門裁掉........目前我要加入的Team就是新政策下的產物.....希望至少能撐個一兩年....部門主管是跟我說這個Project第一次Tape-out是兩年以後..... 所以我是想說應該賺個兩年這麼大的公司的尖端RD的經驗..... 回台灣後可能有一點度金效果 還有什麼可能發生的問題,請提出來讓我想想 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 151
|
我是連結婚都不敢的!
更別說小孩子了 錢都不知要從那裡來 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 19
|
引用:
這我也想,我也很哈ATI找我設計晶片,可能我的功力還不夠吧........ ![]() 我之前還聽說有人在加拿大稿假離婚,拿牛奶金又拿單親父母補助....還有一堆ㄚ哩不七的補助,一個月拿了一千多塊 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 19
|
引用:
可是我在某一程度上覺得台灣政府都亂用稅收.....比方說,我朋友跟我說加州排照稅一年大概200美元....台灣卻要一萬多,路還歪七扭八,坑坑洞洞..... |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 19
|
引用:
小孩真的是我父母及我倆考慮的大事,由其是教改完的教育...... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 103
|
引用:
您忘了全家的健康保險 如果只保住院那大概 $40/person/mo. (看病自費額非常高) "他們的小孩從一到十二年級都蠻乖的...有些還參加數學奧林匹克拿獎,或著高中就拿台灣沒有的IB學位" 您聽到的是好的學生...那算少數... 依矽谷來講...種族非常多...幾乎全世界的人都有...亞洲人 白人 墨西哥人 為主體... 所以種族歧視比較少見 有些國家的文化就不是很注重教育...所以一些移民的小孩很有可能被人帶壞 美國人的想法就是比較自由 開放... 壞學生是有的 建議親自拜訪一下國中...高中 (毒品/煙/酒/飆車...等 蠻嚴重的...) 家教很重要...但多多少少會被壞學生影響到 小弟建議可以先到美國住幾年 等小孩要上小學時再決定要在哪讀 我是建議讓小孩在台灣讀小學打好中文跟數學的基礎 畢竟中文是比較複雜的... 此文章於 2004-09-27 10:15 AM 被 ray0127 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 19
|
引用:
沒有足夠的頭期款,又怕ㄚ共打過來.....所以50%存款目前以外壁的方式存在Bank of America,以供逃難用.........我可能膽小,結婚後更膽小,相信有小孩後會更加膽小,每天都在怕ㄚ共打過來. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 215
|
加油, 其實去國外看看別人的IC Design怎麼作也不錯, 光Tool使用就比台灣一堆公司強多了. 這幾年很多矽谷回流台灣的人才, 為什麼回來? 大家都知道, 無非是台灣有好機會再撈一票, 現在可能改成是大陸了. 而且台灣的Design House走向大者恆大的趨勢, 不會做先買IP再說, 國外再回來也不一定比較好, 除非你在國外有當Leader的經驗, 不然和台灣一般工程師沒啥兩樣, 要再回台灣, 去國外一定要努力出頭, 不然就沒意義了.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台北市
文章: 103
|
引用:
台灣的全民健保是很好...但缺乏約束...導致有些人濫用... 排照稅很合理... 國情不同... 台灣的公共運輸方便...可以不用有車 加上空氣污染嚴重...我覺得高牌照稅合理 在美國沒車 = 沒腳 = 很難行動 因為公共運輸"非常"不方便 人人有車...去哪裡都開車... 排氣法嚴格...但空氣還是越來越遭... |
|
![]() |
![]() |