![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
我覺得理論只是假設的論點,再還沒有得到真正一切的資訊前
都只能看看,星球外移也不能去確定是否邊界擴大。 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Alpha象限
文章: 329
|
我以前想的更複雜
"為什麼宇宙會存在?" "宇宙什麼時候出現的?" "大暴炸的能量從那來的阿?" 我翻了很多舊牛頓雜誌,還是搞不懂~"~ |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南縣
文章: 583
|
引用:
讀過很多力學 也聽過很多力學 就是沒聽過業子力學 沒讀研究所的關係嗎? 業子力學 你研究三年阿 哇 你年紀在30上下喔 並是碩士生喔 ←還是你現在修博士阿
__________________
EPOX-8RDA+ AND 1700+ OC 2400+ 金士頓-DDR400 512MBx3 VGA GeForceFX 5600 HD wd 80G*1 wd 250*4 S160G*2 CD-Rw asus 52x24x52 DVD LITEON16x power 海韻400 w case 成吉斯汗 6大四小 TV Tuner Leadtek Winfast TV2000XP Deluxe LCD PHILIPS 150B3 UPS : PowerCom King Pro KIN-525AP
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
所以說是用人類的想像和經驗去推論
以人類的想像和經驗....若是宇宙有邊界而不擴大...那星球獨自擴大豈不是要碰壁 而且所有的星體皆如此,代表是整個宇宙擴大而非局部現象 大爆炸論是以前就提出來的宇宙生成論之一,紅移是後來才觀察到可以佐證此一理論 人類一思索,上帝就發笑 以人類有限的經驗智能有要徹底了解這個宇宙,本來就是不可能而仍努力為之的事情... 就像伊卡魯斯在翅膀融化之前...也要努力了解自己能探索到多高的天空一樣.... 除了理性之外,我們還能依賴什麼掌握這個外在的世界??
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
越想頭越痛而已
例如宇宙大爆炸之前有其他宇宙嗎?有其他星球嗎? 如果有的話,那這個宇宙不就比現在的宇宙還大上好幾倍 算了,不想了,這不是現在的人類可以理解的範圍 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 58
|
引用:
你一定不常看漫畫喔 詳情請見『銃夢』............ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 宇宙中的一顆小飛塵
文章: 20
|
許久許久以前想過這個問題.
十多年前也被問過這個問題.. 相信以後還會被問這個問題... 回老家以後就沒有這個問題.... ..... 你說哪? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 226
|
因為宇宙"或許"本來就無盡無邊了,小弟也一只這麼認為
所以星球外移根本碰不到邊。 又或者宇宙的邊界是如黑洞樣的力場,將所有的星球往外吸 最終的結果是消失。 ------------------------------------- 不好意思小弟喜歡跟人討論觀念上的問題 此文章於 2004-09-16 10:21 AM 被 ElvisTu 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 62
|
被黑洞吸進去的並沒有消失也沒有跑到另一個空間喔~
上次看底斯卡模瑞頻道有講~ 它說科學家照到一張黑洞的另一面~用啥xxxx照出來(類似紅外線照片那樣)發現 被吸進去的 都從另一面吐了出來 但都變成(可能是被壓爆)很小的分子~ 星球 0 >> 黑洞 O > **** 噴出大量的小分子 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taiwan
文章: 14
|
引用:
這我有聽過耶 話說是宇宙一直在向外移動 也就是在地球看起來 那些星球離地球越來越遠 所以根據都卜勒定律 那些恆星的光的頻率會越變越低 尤其離地球越遠的 光的頻率就更低 低到許多恆星的光頻率已經脫離紅外線 所以人以肉眼來看是看不見那些恆星的 因此根據在宇宙吸收到的光的頻率來分析 可以大約測出該恆星距離地球的距離有多遠 扯得有點遠了 不過紅移現象的確蠻能合理的解釋宇宙在擴張的理論 |
|
|
|