![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 金剛總持
文章: 699
|
燒了100多片DVD+RW
不知道是對還是錯 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
那是兩回事好嗎? 就算廠商真能做出個保證二∼三年的空片,你賣一片40,別人賣一片15,你還是賠死,看看到時候關門的是誰? 殺頭生意有人做,賠本生意沒人做,品質?這兩個字在台灣還存在嗎? 現實是殘酷的,不好燒的片,馬上客人就再也不會去買,但燒了只能放一年,一年後客人去找誰算賬去?當然是賺錢重要。 應不應該誰管你去死,做生意若是有良心,倒的更快 此文章於 2004-09-14 06:39 PM 被 kog781 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台南
文章: 49
|
我也是基於現在dvd的保存真的很不久~
所以才一直沒有買dvd的~ 我個人覺得cdr的個存真的比他好很多~ 看看以後會不會有改善到時在考慮要不要買~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 355
|
哇塞!這樣子的話dvd的保存性看來真的是有待觀察了!不過我目前只用
來暫時性的保存一些資料,不希望看到有那一天,我的資料突然不見了, 不過對我來講,保存資料的便利性是真的沒有話說啦!一張就可以備份 我很多的資料了!
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中縣
文章: 1,150
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
個人手裡還有尚未拆的Pioneer A07-J 已經放了N個月了 這幾天本來打算再買Pioneer或NEC的新機子 看來都免了 該是要轉進哈別的東西了 ![]() 此文章於 2004-09-14 10:25 PM 被 忠忠 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
所以是我活該了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
引用:
我的錸德DVD+R 4X的一年多了 資料還讀得到 看來應該準備備分了,比較保險一點 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
依各種例子來判斷 好像+R比-R耐用? 還是廠牌有關? 個人也燒了相當多RITEK 4X的DVD+R 不過因為時間沒比PONY 4X的DVD-R放的久 所以還沒想到去讀讀看 或許是PONY那款比較差也說不定 (我記得有人談過國碩的片子還蠻好的啊) 要是最後證明確實是這樣 就好好重新再複製了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
刪除重複post, 抱歉
此文章於 2004-09-15 11:40 AM 被 忠忠 編輯. |
![]() |
![]() |