|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 145
|
哈哈哈~~
三個哈~~ 保證讓你們嚇一大跳!! 怎麼說!!小弟我絕不是秒是各位大大的~ 如果有哪位讀過大學.科技大學.技術學院或是專科以上(研究所)的大大們!! 請問一下"良品"的定義為何!? 我先說一下聯強對"良品"的定義!! 這是聯強桃園總部說的:"一線廠經Q一下後(或在交由二線廠Q一下)在代理商隨機抽樣Q一下!這是本公司定的!剩下由USER自行Q一下!當然良品不能保證能良好的使用!"請問一下那這個還算是"良品"嗎!? 我曾經居然在一塊友通主機板投資了1XXX~2XXX元呢!!甚至還去消保會申訴因為這算是廠商制定的規則所以若是要告必須花費~ 各位大大不要忽視自己權利啊~~ |
|||||||
2004-09-08, 09:51 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 145
|
哈哈哈~~
三個哈~~ 保證讓你們嚇一大跳!! 怎麼說!!小弟我絕不是秒是各位大大的~ 如果有哪位讀過大學.科技大學.技術學院或是專科以上(研究所)的大大們!! 請問一下"良品"的定義為何!? 我先說一下聯強對"良品"的定義!! 這是聯強桃園總部說的:"一線廠經Q一下後(或在交由二線廠Q一下)在代理商隨機抽樣Q一下!這是本公司定的!剩下由USER自行Q一下!當然良品不能保證能良好的使用!"請問一下那這個還算是"良品"嗎!? 我曾經居然在一塊友通主機板投資了1XXX~2XXX元呢!!甚至還去消保會申訴因為這算是廠商制定的規則所以若是要告必須花費~ 各位大大不要忽視自己權利啊~~ 另外!!假設您的主機板是好好只是有個小問題(但是能正常開關機)我保證您聯強送回來給您肯定變成連開機都開不了的情況!!而聯強就會說這是人為因素造成!故必須花費~ 我的主機板是友通P4板子我也不過交給他們更新BIOS結果送回就壞了~~ |
||
|
2004-09-08, 09:56 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣台北縣
文章: 123
|
我在電腦公司工作 , 持平而論 , 聯強還算是一家比較負責的經銷商 .
如果你有送過捷元 , 亞銳士 , 建達等等經銷商 , 它已經算不錯了 ... 今天對於產品所謂的 "保固"或是 "良品"的定義大家的見解不同 , 對 於樓主而言他可能認為 新品 - 故障 - 維修 - 八個月 - 故障 - 維修 - 八個月 - 故障 - 收費 這個過程不滿意 , 但是如果若以廠商的立場 , 經過八個月又故障 , 也 有可能是 "天災" 或是 "人禍" , 這個想法在廠商而言是一定的 ... 當然 , 我無法說誰對誰錯 , 但是我只是把我自己的想法說出來 ... 今天任何一件產品都有保固期 , 保固期過後收費多少大家可以討論 , 就像我前幾天送修一台 IBM 的 PC , 過保固期 , 我查出主機板故障 主機板是精英 , 這一片光華我去找一片 2000 有找 , IBM 報多少呢 ? 不貴 , 含稅 9450.- , 不修 , 檢測費 840.- , 那各位認為要不要修 ? 在台灣 , 過了保固期如果壞了就乾脆換新的 , 這是我的經驗 , 維修 , 價格一定很高 , 不如換新 , 或許這也是廠商的心態 , 但是我感覺 , 這 就像之前版上所討論的 "黑店" 與 "白店 "很類似 .. 你要確保你的福利 廠商要確保他的權益 .... 雙方永遠是對立的 .... 其實我相信 , 這個問題日後會持續發生 , 永遠會上演 , 除非在廠商與 消費者之間會找到平衡點 , 否則 , 這種抱怨會時時出現 ....
__________________
工作機: q6700,8G Ram,550Ti,Zippy 460W e6400,4G Ram,7900GT,Zippy 500W |
|
2004-09-09, 12:45 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 317
|
引用:
捷元我沒話說~ 展碁跟建達,可能聯強的邊的摸不到~ 不知道很多人反建達嗎?我是打死都不買建達貨,硬碟送我都不要~ |
|
|
2004-09-09, 07:58 AM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 6
|
聯強代理的產品還不錯,但是打LEMEL的自有品牌的就最好不要買,原因無他,都是代工廠的產品
,品質就有待商榷,此外聯強的維修功力只是普普,很多她代理的產品都是轉送到原廠維修,那各位就可想而知她的自有品牌產品維修品質能有多好,台灣的消費者意識已經抬頭,千萬別認賠了事,因為如果大家都是認倒楣的心態,那消費者永遠是沉默的待宰羔羊. |
|
2004-09-09, 10:03 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
詳細閱讀樓主的遭遇 和 聯強的回函 整理了ㄧ下
聯強的回函 : 第一次送修: 給予新品 第二次送修: 更換零件 第三次送修: 1.正常 2.卻換成新品 3.延長保固 第四次送修: 面版壞了,過了保固,修理要錢. 強調 : 沒有獲得台灣精品 樓主的說法 : 第一次送修: 剛買1個月 , 免費. 第二次送修: 距第一次修7個月 , 免費? 第三次送修: 距第二次修約8個月 , 免費. 第四次送修: 距第三次修約8個月 , 要付9000大洋修15吋LCD. 強調 : 銀幕有貼台灣精品 比照雙方說法 共識: 樓主奔波 來回 兩年間 共四次. 歧見: 聯強: 這兩年間 我換了3台LCD給你(含樓主自己買的) 已經很好了 你還想怎樣!! 而且我又沒台灣精品 , 這樣已經很好了.... 樓主: 天ㄚ 你的LCD壽命都只有半年 你們是黑心回收LCD嗎? 台灣精品貼紙是貼假的 , 我要大家評評理. 路人甲總結 : 1.聯強已經承認自己不是臺灣精品了,期望不能太高 2.聯強的東西要碰運氣,有人的OK , 只是樓主連續拿到三台壞的. 3.聯強很可惡 給人的LCD可能都是瑕疵品 卻說他是新品 咬死樓主. 4.不買聯強貨 算是聲援你啦 |
|
2004-09-09, 10:24 AM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 13
|
本來對聯強的印象不錯...現在要重新評估
引用:
該不是瑕疵東西換來換去 不然換了三次 都還有問題 這是什麼品質保證（依照原新品保固 至少都應該能夠撐過一年吧） |
|
|
2004-09-09, 11:21 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
kevin_stud04 說得沒錯
我們是該重新認清聯強的品牌 . 我稍微整理前面大大對聯強貨的使用經驗 : stardog : 聯強LCDㄧ年多就換 yayax : 聯強DDR 333記憶體 怪怪 jackytwu: LEMEL IP分享器 三個月就抓不到IP 自己 : 聯強主機板 ㄧ年多送修. 聯強自製的 普遍一年就要面臨送修的問題 真是不爭的事實. 買聯強代理的 雖然比較好 可是維修昂貴 送修時間有快有慢 不一定 聯強是否如他們****所說的 其實應該受到嚴厲檢驗 甚至比之前 俊揚電腦事件 更應受到譴責. |
|
2004-09-09, 11:50 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 633
|
奇怪 反聯強的發言數都很少
聯強有那麼可怕 須要註冊一個新帳號來罵? 怪怪的!! |
|
2004-09-09, 08:57 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 紅樹林
文章: 103
|
每個PCDVD的同好都是從 New Member
慢慢累積發言量至 Major Member 或更上層 不管你是新來 還是舊到 只要發言有理 都應該被重視 如果只是在PCDVD賣賣東西 或投個票 什麼的 大部分人很快都是 Major Member 這裡評論聯強的 只要是有裡的 都應該受重視的 東西好就是好 不好就是不好 你可以想辦法轉移話題 或質疑別人別有用心 充其量 不就是心虛面對問題的態度 願老天憐憫你 類似事件不會發生在你頭上 |
|
2004-09-09, 10:58 PM
#30
|
|
