|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 217
|
引用:
用打數比較少來否定棒子不太合理吧 一朗的打擊率有比棒子強很多嗎? 在打擊方面除了打擊率高了一丁點, 其他方面棒子猛多了吧... 一朗的優勢在於防守和跑壘! 棒子 一朗 打擊率 .368 比 .371 上壘率 .607 比 .411 長打率 .821 比 .467 得分 105 比 83 打點 88 比 51 全壘打 38 比 8 盜壘 6 比 30 |
||||||||
2004-09-01, 03:07 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
成績爛沒關係，只要鈴木能上NHK新聞，任天堂的目的就達到了  |
|||
|
2004-09-01, 03:38 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: hsinchu
文章: 104
|
引用:
守備範圍可以參考ZF(zone factor),意思是打到該守備區可以防守到多少球的比率,跟國內常用的"守備範圍"相近 ichiro的ZF在大聯盟所有足夠出場次數的右外野手來說,過去4年都排在中間的位置,沒有特別低,但也不是特別頂尖 ZR: Zone rating. The percentage of balls fielded by a player in his typical defensive "zone," as measured by STATS, Inc ZR在所有右外野手中的排名(每年約有20人有足夠出場數可以排) 2001 排11 2002 排17 2003 排4 2004 排10 |
|
|
2004-09-01, 05:08 PM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台南西港
文章: 464
|
引用:
小葛當年真是超屌的....當年耐吉甚至還為他拍運動鞋廣告....  明星賽的票數也是超恐怖的.... 
__________________
岩板 養異型者的惡夢 |
|
|
2004-09-01, 10:50 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004
文章: 1
|
引用:
松井秀喜出身於名門讀賣巨人軍，之後加入名門中的名門-紐約洋基隊 是長島茂雄一手拉拔出來的得意門生，又是在首善之區的東京為主場 日本媒體不捧他也難 崛起於星稜高校時代，在夏季甲子園二回戰中單場被對手敬遠五次而聲名大噪 1993年以第一指名身分加入巨人隊，消息比當年西武與養樂多名垂青史的七場死�**棸F動 目前為止的職業生涯以量產的全壘打與打點，還有拙劣的守備能力聞名 ICHIRO則是ORIX出身，高中時期為投手，默默無名，直到第三年才開竅 是魔術師仰木彬與安打機器新井宏昌調教出來的鬼才 渾身上下充滿野武士的味道 目前為止的職業生涯是一個罕見的攻守跑三拍子選手，硬要雞蛋裡挑骨頭的話，長打能力不足是唯一可視為缺憾之處 其實老美在評論ICHIRO和松井秀喜的差異時，和當初對王貞治與長島茂雄的評語很像- 王是世界的王(868HR)，長島不過是個JAPANESE BOY 兩個的選手實績差太多了，除了長島的生涯打擊率0.305要高過王的0.301之外，其他方面 都是王要勝出許多 松井秀喜除了全壘打要多於ICHIRO以外，其他的都要差上ICHIRO一截，當然包括長相 我並不想去比較兩人的打點能力 因為棒次不同之故 而且我想，把ICHIRO擺到責任棒次，打點數一定會暴增 抱歉 有點離題... 此文章於 2004-09-01 11:50 PM 被 sa1.marantz 編輯. |
|
|
2004-09-01, 11:48 PM
#25
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 65
|
請問一下喔，一朗的鍾擺式打法是在哪一年改的阿？
又為什麼要改？他在日職剛開始時，不是為了一軍教練要他改打擊姿勢 而放話說不想上一軍？
__________________
萬能的天神......... 請賜我神奇的力量  好人歌 天地生萬物 惟人最高貴 人中有好人 實是人精粹 好人重孝悌 好人必忠信 好人守禮義 好人知廉恥 好人不邪*** 好人不貪酒 好人不賭博 好人不欠債 好人救急難 好人樂施捨 好人敬尊長 好人必謙讓 富人做好人 陰德益後代 貧人做好人 運程漸漸佳 少年做好人 前程似錦繡 老人做好人 晚年得善終 惡人做好人 罪孽有解脫 好人受欽敬 好人國之寶 好人動鬼神 好人感天地 美名千古揚 兒孫好榜樣 |
|
2004-09-02, 08:55 AM
#26
|
|
