|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
要開了才知道啊...  |
||||||||
2004-08-31, 10:18 AM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
那是要自己開....才可以體會的感覺阿..... 油門(踩下去就有動力...比較沒有間隔感)...煞車(那樣的車重...煞車還是可以很靈敏)....懸吊的感覺(比較有Q度)....高轉速的引擎聲浪也比較好聽......沒有快掛的感覺 和日系車有很大的差異在阿...... 要不你找出一台日系車和他相比看看就知道有差多少了... 另外你之所以沒有特別的感覺.....是因為很穩阿.... |
|||
|
2004-08-31, 10:21 AM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
嗯,,, 卡美也想買...
聽說那些轎車得加 "低硫柴油" , 不然空氣污染就會像那大卡車...  可是中油台塑今年才陸續推出低硫柴油, 不知明年加油點會普及否??
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
2004-08-31, 10:34 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
柴油真的有比較省油嗎?
同樣車同樣cc數,假設汽油可以跑10 km/l 換成柴油可以跑多少呢? 報導都寫的很神奇,說柴油引擎多省油 不過我還是想看到有親自開過的人來說比較有說服力 因為報導通常都是非常的誇大 再來柴油車售價都普遍偏高,買柴油車真的會比較划算嗎?? |
|
2004-08-31, 10:54 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
看大卡車多用柴油就知了... 柴油便宜多了, 另外扭力也粉可觀, 是汽油的幾倍, 常在市區走走停停挺好用的, 但為怕空氣污染, 得加裝許多防污裝置, 車價也就貴個 2~3 成, 報上看來的...... 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
此文章於 2004-08-31 11:13 AM 被 shtse 編輯. |
|
|
2004-08-31, 11:12 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
30%以上喔......... |
|
|
2004-08-31, 11:29 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 97
|
之前有看到報導 但連結忘記了
Honda Accord也有出柴油車 2000cc也是跑100km只要3L 有實際測試數據
__________________
可以偶爾尋找過去的記憶 卻不一定要活在過去的影子裡...... |
|
2004-08-31, 11:41 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
你........訂了哦...... 2.0 FSI, 手排的那種嗎.....好東西呀~~~~值得等待.....
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
2004-08-31, 12:03 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
DSG自排的啦(長輩的想法).........不過是黑色的喔  值得嗎??200匹的 FSI TURBO版一月就要出來了阿.... 唉....到時在想辦法來改吧 GOLF V 2.0的ROAD TEST怎麼很難找的?  在網路上都找不到 |
|
|
2004-08-31, 12:10 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
100km 3L 應該是LUPO 3L吧 |
|
|
2004-08-31, 12:16 PM
#30
|
|
