![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
台灣以前有出現過.. remark 的 intel cpu..
在卡夾式的.. (P2 的年代吧) 例如買 400 的進來.. 好像改裝成 500 的在賣.. 連外殼也仿的一模一樣(序號跟型號全都改過..)
__________________
![]() 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
聯電那一案必不能說是仿冒唷,事情要從INTEL從386跳486時代時說起,以前INTEL從8088 開始就將CPU技術授權給AMD等"支援廠商"生產,只是技術上及授權時間有所保留,但INTEL 從386跳486一直沒有授權給AMD等廠商,所以各廠都以"逆向工程"的方式將CPU拆解研究 電晶體電路加以改變,AMD等都是這樣生產出486的CPU,但因AMD及UMC的技術較好作出的 486都比INTEL定位同一等級的486效能較好且省電,所以都被INTEL控告"仿冒" 但因當初法規限制"逆向工程"且加上自己的設計並不算是仿冒,而且INTEL當初就已先違反授 權協議,所以AMD一案在美國並沒有告成,而UMC一案則是台美兩地都有控訴,當AMD的案子 判決在先,UMC的案子在美國一樣也沒事,但在台灣這邊再未美方等判決先初步與INTEL協議 過UMC生產的486不"會"在美國銷售,這件案子UMC並沒有賠嘗INTEL,但受限台灣法院決議 喪失全求最大市場,所以UMC的486只到DX4-100就未有新產品,據聞UMC的486 DX4-100 比INTEL的DX4-100來的快很多,我手上有一顆但沒主機板>"< |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
記得台灣仿冒率是全世界前10低的
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Tainan
文章: 335
|
C3應該算是Cyrix跟IDT的產品吧......這不算是仿冒....而是屬於x86相容的CPU
__________________
主機一號 CPU: Athlon Dual Core 5050e MB: ASUS M2V-MX RAM: Kingston DDR2-800 2G x 2 HD: Maxtor MaxLine III 250GB + MaxLine Pro 500GB VGA: ASUS EN8600GT DDR3 512MB |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 61
|
引用:
半導體產業當然要講求誠信.. 晶圓代工牽扯多少商業機密.. 如果沒有"誠信"..大公司不敢將訂單隨隨便便交給任何人.. 張忠謀只是一個專業經理人... 但是如果台積電沒有張忠謀..就沒有今天的台積電... 多少大廠的東西讓台積電代工..並不是台積電是最便宜..只是因為張忠謀在台積電.. 張忠謀的經營策略把晶圓代工看成服務業.. 服務業當然要重"誠信"..
__________________
計劃永遠趕不上變化.. 以不變應萬變.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
推這句........... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 337
|
引用:
應該不是說半導體界講不講誠信,而是商界的誠信是很重要的 尤其在合作夥伴之間的誠信
__________________
攝影是一條不歸路... 推小朋友進火坑的不歸路... |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 82
|
引用:
兄台大概是連半導體的工具、製程都不瞭解吧… |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 168
|
引用:
請看清楚點好嗎 ,我又沒說聯電仿冒,劈頭就說""先不講仿冒"". |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 143
|
UMC 的 CPU 還真的不錯...當時有用過...速度價錢都不是 Intel 比的上的
|
|
|