|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004 您的住址: 現實的社會
文章: 57
|
捷運北縣也有股份阿!!
只是北市較多!! 責任未釐清前不要亂說話!!
__________________
擾人，自擾。 
|
|||||||
2004-08-26, 06:59 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 113
|
引用:
這年頭... 下台是升牽的第一步.. |
|
|
2004-08-26, 07:09 PM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
因護主有功  |
|
|
2004-08-26, 07:15 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
都市設計不良,北市怕地震,北縣怕水災,北縣目前抽水站只能應付一般狀況,一但
有超豪大雨或像這次捷運涵洞一樣就撐不住了,反正官員都會推責任然後事後補救 加強,但是下次還是一樣淹大水,做台灣人就是要習慣這一點 |
|
2004-08-26, 07:17 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
你當兵的時候,是遇到那次水災, |
|
|
2004-08-26, 07:22 PM
#27
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
比起北市.. 看看高市多丟臉
北市長:如果是我們的錯,一定負責 高市長:都是立法院的錯 北捷運局長:辭職負責 高捷運局長:政治迫害 如果北縣不想用捷運,那就乾脆不要蓋好了,不要只想享受,不願共同承擔風險 所有的工程都難保沒有意外的 |
|
2004-08-26, 07:24 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
兩黨的操作手法,越來越相同了  |
|
|
2004-08-26, 07:25 PM
#29
|
|
