|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
重點是徵召的投手實力強，才能幹掉澳洲隊，因此我們整體實力並不比澳洲差。 若日本對澳洲拿出對中華的投手，日本未必會輸。 |
||||||||
2004-08-24, 12:47 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
當然哭啊，換做是我就哭天搶地了•
本來要是奪金牌有1200萬的，現在只有100萬，連零頭都不到• 虧大囉 |
||
|
2004-08-24, 01:49 AM
#22
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你是有哭~~~天天哭么  |
|
|
2004-08-24, 01:56 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
奪金??  球員們的目標是銅牌吧 日本/古巴都被評為3A水準,明星球員還是3A+~大聯盟水準 加拿大也是小聯盟組成 若是覺得陳金鋒很強,實際上日古加許多人都是金鋒級甚至更高 這種單循環淘汰賽原本就是如此 尤其是開放職業選手參賽後,各隊更是臥虎藏龍 |
|
|
2004-08-24, 10:04 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
完全正確, 只能看看,能不能僥幸奪牌, 這不是長他人威風, 實力就只是如此, 只有一支大棒子, 三位強投, 還擠進四強都很難, |
|
|
2004-08-24, 10:29 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 216
|
沒有說比賽就一定得第幾名
若是這樣 那像網球桌球等等有世界排名的 那乾脆每一個比賽都照排名發一發 比賽還是看臨場表現吧 還有歐美的球隊對自己的球技過度自信 所以鮮少有用戰術 這時總教練的戰術更為重要 不是嗎? |
|
2004-08-24, 10:39 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
不過話說回來，男子的桌網球，世界排名前20的選手 其實實力都相當接近，沒有誰穩贏誰的把握 像這次桌球，瑞典國寶華德納，高齡37歲，世界排名剛好20名 80、90年代他稱霸世界桌壇，到了2004年 他居然還可以過關斬將，幹掉奪金呼聲最高的馬琳，最後取得銅牌 棒球就不一樣了，世界第一強國與第20強國組一隊來打 我想怎麼打結果應該都是一樣 棒球的實力差距，是比較明顯的
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2004-08-24, 11:16 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
該哭的是那些選手,為什麼給他們這麼爛的教練
|
|
2004-08-24, 02:37 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
我覺得球員表現也不甚理想 守備，打擊...小弟覺得不及格！ |
|
|
2004-08-24, 03:22 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
這兩項運動本質就不同, 一項是團體運動,另一則是個人競賽, 團體比賽,如果有比較弱的地方,一定被對手抓著那點猛打, 個人競賽,臨場的發揮,可以佔比較大的成份, 像美式足球,有些隊有全聯盟最佳跑鋒, 可是沒有好的線衛,角衛,來幫他開路,往往得不了分. 不需要用閃擊戰去摛殺他,只要把他前面的路給封死, 就不會造成大傷害了 所以團隊比賽的排名,實力的差距,往往就是成績的名次 個人比賽,世界排名第一有時也是會打輸排名幾有前十的, |
|
|
2004-08-24, 03:29 PM
#30
|
|
