|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
盜總外野手出身善用戰術(指揮防守更是親身指揮球員站的位置) 尤其愛用馬殺或是打帶跑,跑打戰術 但是他居然去當跑壘指導員(在三壘那邊,那也是有再多戰術也沒有用) 反觀徐總善用洋大砲洋投 但是中華隊有洋投洋大砲嗎? 而草總投手出身雖然有時候愛鑽牛角尖但是對於投手調度算是不錯 而洪一中帶給整隊是種安定感尤其是配球方面有其獨特見解 威總外野手出身給人感覺是一種霸氣,尤其是興農外野手經過他手練了幾個出來 再不然還有林華韋啊 選徐總基本上是一種迷思因為徐總創下中職最多勝的教練 但是這些戰績有一半是洋將打回來的
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  此文章於 2004-08-22 07:03 AM 被 青葉大哥 編輯. |
||||||||
2004-08-22, 07:02 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
|
引用:
那一個教練行， 小弟不清楚。 但可以知道這次的徐總表現太差。 |
|||
|
2004-08-22, 07:08 AM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,977
|
還有郭泰源
我覺得他不怒而威 很適合當總教練 |
|
2004-08-22, 08:38 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taiwan
文章: 922
|
林易增是三壘指導員嗎?那他在第一戰很差喔.....第一戰對加拿大中華隊蔡豐安納個三壘跑本壘被刺殺的那個跑壘很離譜喔......這些教練真的都要負責......超多次的跑壘一大堆失誤一三壘教練是無法原諒的......十年前日本職棒就說台灣職棒跑壘觀念很差....真是一點沒長進
|
|
2004-08-22, 08:56 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台中
文章: 391
|
郭泰源戰術保守，不過這樣來說，對中華隊反而是好的
看到壘上有人，輪到陳金鋒打擊還屢屢用打跑戰術 簡直快讓我抓狂 不過我還是覺得洪一中會是比較好的人選 紅中跟球員間的氣氛一向不錯 比徐生明那樣視球員為棋子，打不好就羞辱要好多 連張誌家那樣的表現都可以被徐生明吃豆腐了 真是讓人心寒 本來就很杜爛徐生明了，沒想到眼睜睜的看他把國家隊的前途玩掉 實在讓我痛心 |
|
2004-08-22, 09:02 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 248
|
用這種人當總教練?能夠去雅典晃晃已經偷笑了,還想拿獎牌?
 |
|
2004-08-22, 09:12 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
中華隊一壘指導員是楊賢明 三壘指導員是林易增 總教練是徐生明 顧問是林華韋 日籍顧問是酒井忠次 這也是中華隊戰術沒有很大驚奇的地方 因為林易增當跑壘指導員所接受的徐生明指示而他自己發出的戰術幾乎沒有還有他的暗號多數是假的以總教練為主 這些東西在緯來棒球週報都有講到
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2004-08-22, 09:50 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
附議........ 再加上點子王,吳復連, 呂怪物 |
|
|
2004-08-22, 10:00 AM
#28
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 120
|
徐生明，對日本隊的戰術實在是不敢領教，假使穩紮穩打，說不定還可以贏球。
|
|
2004-08-22, 10:09 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 阿爾卑斯山
文章: 260
|
之前新聞有說有人花1600萬賭中華進不了前四強。會不會和徐總教練有關。賣國求財在台灣可是家常便飯。
但是拿1億美元，要日本總教練動手腳是絕對不可能。 |
|
2004-08-22, 10:15 AM
#30
|
|
