![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 279
|
引用:
真的是極限嗎 不是有硬碟高達15000轉嗎 還是對光碟10000轉是極限 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: OZ
文章: 104
|
碟片是開放式的~空氣流動..碟片邊綠重量不 均...等因素
轉速不能和硬碟機構相比吧~ |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
碟片的大小 DVD的品質不確定性... 還有很多... ![]() 此文章於 2004-08-17 10:56 PM 被 雲影 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
|
暫且不說DVD燒錄機,說到光碟機,讓我想到Kenwood 72X的CD-ROM
![]() ![]() Kenwood 72X不是雙讀取頭,是多光束(Multi-Beam)讀取頭 ![]() ![]() http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...?ArticleId=6084 http://www.xbitlabs.com/articles/st...wood-truex.html 而這個技術,是由美國ZEN Research公司研發成功,不過可能是因為太過於保密,沒有大量廠商研究,所以導致相容度不佳,挑片率極高,因此造成產品生命周期太短,連kenwood後來都不生產了...有點可惜~ 如果這項技術瓶頸解決,用在DVD-ROM上面,應該會有不錯的表現~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
也許會繼承52x光碟機成為血滴子爆片機吧... 光碟碟片應該比硬碟碟片脆弱. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
這也只能用在讀取 而且機構複雜成本高 我記的這台比當時其他的光碟機貴上許多 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 87
|
引用:
其實馬達不是問題 光碟片才是問題 光碟片在高速運轉下就會施展"天女散花"的至高武學 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: COME FROM 嘉義
文章: 318
|
讀取16已經極限了!
寫入看來也難破16吧! 再上去的話碟片本身的品質就要有一定的水準了!!
__________________
MY PC: CPU:AMD Athlon™ 64 s939 3000+ CPU Cooler:Thermalright XP-90 MB: DFI LanParty UT nF4 Ultra-D RAM:G.SKILL DDR400 512MB X2+TwinMOS DDR433 512MB X2 VGA:Nvidia GeForce 6600GT HD 1:Maxtor DiamondMax Plus 9 120G HD 2:Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160G DVD-RW:Pioneer A08XLC CD-RW:Lite-ON 48246S Internet Card:3Com 3C905-TX (Made In U.S.A.) SOUND CARD:Creative SB Live! 5.1 MOUSE:Logitech MX510 MOUSEPAD:GLIDEPAD KEYBOARD:Logitech 銀幻手 POWER:CHANNEL WELL CWT-550AD CASE:SUPER FLOWER 561T2 MONITOR:Samsung 913B |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
記得多年前的電腦展有看到聯積推出類似技術的100倍的光碟機,後來就都沒消息了。不知道我說的對不對。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
當然不對,那種100X光碟機,使用的是先從光碟預讀到硬碟的快取技術 並非跟kenwood這台一樣是從讀取機構下去做改進 而100x的技術後來沒發展,因為實在是效用不大@.@ |
|
![]() |
![]() |