|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
Honda 的設計好像就是以車身換取乘客的安全..雖然車子車頭跟尾巴一撞就爛.. 可是卻是對車內乘客的撞擊力衝力最低的.. 反倒是那些板金厚的車.. 撞擊力大.. 直接轉嫁到乘客身上.. 這是以前報導說的.... 請指教..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
||||||||
2004-08-16, 02:00 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: taipei
文章: 429
|
小弟有一次經驗,三菱新款lancer1.6L kiss 老volvo,老volvo kiss 我的honda civic 6th,lancer水箱破,保桿和引擎蓋凹陷,老volvo後保桿掉下,civic後保桿小擦痕(原本就有一點),警察來了,三菱車主備了案私下和解,而那位年約20的三菱車主看到我的保桿掉漆開口說5000元夠賠嗎?下我一跳~但看他的車那麼慘,不好意思在汙他錢,跟他說烤漆只要1500,拿了錢警察叫我散人別妨礙交通~
__________________
|
||
|
2004-08-16, 02:37 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 彰化<===>高雄
文章: 1,020
|
引用:
我覺得戰車才不會變鐵餅... 遇到這種情況...安全防護再強的車...都很難倖免 |
|
|
2004-08-16, 03:01 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台中市
文章: 495
|
引用:
天阿,,感謝提供影片！  以後萬一友人要買smart的話，就給他看這一段影片.... 什麼安全性用講的都不重要，實際給他撞看看就知道了.....  smart不是說安全性不好，也許他鋼性很夠，設計也很科技，但.......問題出在車子小，四輪之間的軸距過短，一碰上這種高速撞擊，就是造成翻車的局面......原本裡頭的乘客是會沒事，但翻車後卻變成有事.....如果當時是與大客車or大貨車撞擊,而不是一般轎車呢？...那我想其後果將會更嚴重的!! 買車，還是不要買太小的好阿..... |
|
|
2004-08-16, 03:04 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
那種撞擊力 就算是勞斯萊斯來也沒用吧 小貨車高速直接衝撞耶 |
|
|
2004-08-16, 06:01 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
別想太多了 以前HxxDa的車有句俗語你聽過嗎? 雞停了都會留痕跡 是說鈑金薄的意思 不小得原廠入主之後 有沒有改進  |
|
|
2004-08-16, 06:09 AM
#26
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
毎次看到開三菱的飆仔出車禍不都整台濫掉....所以不耐撞啦..
上次開我老哥的VOLVO 240.....去撞廣角鏡(噓...別說出去~要培的)撞到廣角鏡整之歪掉~ 車只有保險桿掉漆~屌吧~15年的車囉!! |
|
2004-08-16, 06:18 AM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣的左上角
文章: 115
|
引用:
當然要意思一下,你的車也受損了. 之後要注意後行李箱是否會進水,保桿支架可能...
__________________
不想上班...不想上班... |
|
|
2004-08-16, 06:32 AM
#28
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
引用:
聽說國產車的鐵皮(蒙皮)都是由台灣一家公司承包, 厚度都比國外薄個幾公釐, 所以只要是國產可能都是一樣的@@ |
|
|
2004-08-16, 07:09 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
那時正值上坡~撞擊的是在右邊(後車牌下方偏右一點的保險桿上)~還用力給它壓一壓讓行李箱上下彈..沒什異樣應沒傷到吧~保險桿和車體間都有一道縫隙這應是緩衝撞擊的~
不過保險桿是塑鋼,保險桿裡還有一根鋼棒...撞到門那一定爛了
__________________
此文章於 2004-08-16 08:48 AM 被 shiuitsao 編輯. |
|
2004-08-16, 08:41 AM
#30
|
|
