|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 336
|
引用:
+1 明白自己的需求最重要 |
||||||||
2004-08-07, 10:27 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 61
|
簡單些,試試開兩個winrar的基準測試,把上面顯示的xxxKB/s加在一起,你會發現開闢ht時的確有很大差距!
|
||
|
2004-08-07, 11:07 PM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
個人舉個例子
K7 3200+ 開個WORD 比 P4 2.8CG 快的情況下 同時執行SUPER PI 4M 這時再開OFFICE P42.8CG HT 比XP3200+ 快多了 再舉個例子 XP3200+ 玩天堂II 切換到桌面 上網找資料 P4 2.8CG HT 同上述 P4 2.8CG 反應是比較快的 這不算一個測試報告 但卻是 使用心得 如果AMD 能加入 H.T.(多執行緒的功能) 以目前的P4E 來看 那P4 就沒啥好留戀的 |
|
2004-08-08, 03:08 PM
#23
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
引用:
印象中曾經看過一篇報導（好像是PCDIY），雙執行緒的效能還不算發揮最好，四執行緒才是最好。再往上就沒什麼提升了。但AMD的CPU若是加入多執行緒的功能，降溫程式不知道會怎麼辦？ |
|
|
2004-08-08, 10:00 PM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
老大加這一個setting 試試看吧 [HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \PriorityControl] Win32PrioritySeparation = 40 reference: http://www.microsoft.com/mspress/bo...pchap/4354c.asp |
|
|
2004-08-09, 02:48 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 251
|
[QUOTE=superscalar]老大加這一個setting
試試看吧 [HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \PriorityControl] Win32PrioritySeparation = 40 16進位還是10進位？ |
|
2004-08-09, 08:06 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
剛做了開機進入xp的測試以進入到桌面,機殼紅燈不亮為止,因為裝很多常駐程式所以要很久
CPU:P4 2.4CG 超3.12CG RAM  DR400 超 DDR520硬碟:WD 7200轉 80GB 8MB緩衝 HT關:測2次都是1分55秒 HT開:測三次,1分50秒,二分一秒,二分九秒 不過我可以確定的是,HT開時XP光棒跑二圈半,HT關時XP光棒竟跑不到一圈半!! |
|
2004-08-09, 01:17 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 303
|
請教各位大大，問個笨問題，HT怎樣才知開了沒啊？還可以「關」？
|
|
2004-08-09, 04:07 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄
文章: 164
|
在裝置管理員中的處理器那裡,按下去..
有兩顆cpu表示有開,一顆則沒開.... |
|
2004-08-09, 04:52 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
[HKEY_LOCAL_MACHINE \System \CurrentControlSet \Control \PriorityControl]
Win32PrioritySeparation = 40 10進位 |
|
2004-08-09, 05:07 PM
#30
|
|
