|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
謝謝samlin2001兄提供的資訊！！
__________________
 對著鏡頭笑一個！ 
|
|||||||
2004-08-09, 12:41 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
DENSEN消磁片是從訊源一直到最後端的喇叭一次做完消磁的工作，在某些系統的確是聽不出使用前後的差異，如果因為這樣認為這是多餘的，倒也無妨。但要是沒用過還跟著人云亦云，那就.....。
 samlin2001兄如果有其他能省下購買消磁片的方法，當然很好啊！  不過BT、驢子這類東西請各位私底下聯絡，不要大剌剌的在這討論。  .ape檔是號稱無失真沒錯，但是只要經過轉檔、壓縮，就一定會有失真，失真程度嚴重與否罷了。再者，檔案上傳、下載，也沒有任何人能100%保證網路傳輸的過程中不會有任何資料的損失。檔案跟原來的的東西或許會有大部分相同，但是絕不可能會完全一樣。
__________________
51 Area待命中。 
|
||
|
2004-08-10, 01:13 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
引用:
利用聲波來消磁,應該是有他的功效,不過電腦喇叭用了沒感覺有效果應該是正常的(不夠靈敏) BT跟驢子我也沒很強調,也沒提供載點,也沒叫人下載,只是討論他的波形跟提供簡單的消磁法, 我不知道這張"神奇"的CD裡面是不是只有3分鐘長度的聲波,如果真是這樣跟A錢好像沒什麼 差別了,我想用那個網站裡的消磁法跟神奇的CD消磁效果應該是沒什麼太大的差別(說穿了都 只是用固定的波來"簡單"消磁,沒必要搞的那麼神奇) 突然發現有了第一顆星星 此文章於 2004-08-10 08:48 AM 被 samlin2001 編輯. |
|
|
2004-08-10, 08:46 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 244
|
事實上就是完全一樣,他有用RAR壓縮,假如網路傳輸過程有資料有變的話 解壓縮就會有錯誤了
引用:
|
|
|
2004-08-10, 08:52 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2000 您的住址: 彰化,台中(軸心國音響俱樂部)
文章: 86
|
在小弟的系統是有差異的,不過只是一點點的改變,基本上不能算騙錢,這種東西本來會買的就是某些人,如果你不是很重視音質和音效應該沒買的必要,如果要買 建議器材有一定水準
__________________
DEATH就是死神 軸心國音響俱樂部歡迎您的加入 此文章於 2004-08-10 01:41 PM 被 DEATH 編輯. |
|
2004-08-10, 01:39 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台中大里
文章: 3,014
|
用這片消磁後，有人聽的出來，有人聽不出來...
弟個人是覺得差別還蠻明顯的...至於650元值不值得就見仁見智囉...
__________________
享受音樂中...
|
|
2004-08-10, 07:22 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
引用:
有沒有一些技術性的文件可以說明撥放這種CD可以用來"消磁"訊源到喇叭線圈  另外...ape的好處就是非破壞性壓縮，正常的狀況下，只要再把檔案還原回WAV，檔案會與原來未壓縮時一模一樣 |
|
|
2004-08-11, 07:54 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 337
|
會著磁的物質，才有可能需要要消磁
銅線，銀線，半導體皆不會著磁 何來消磁之說...... 喇叭的磁鐵要是消磁，喇叭功能就散失了... 有學過基本電學的都知道 要讓物體著磁 磁力線必須是連續同方向 物體才容易快速著磁 要消磁只需打亂磁力線 音響是..交流輸出..電流方向.. 隨時改變....並沒有規律的電流方向 如何著磁? 一般音響響應頻率都在 5H-100KHz 內變動 人耳可聽聲音約 20H-20KHz 播放CD 能消磁? 要是真的有效果....喇叭會第一個掛掉(因為磁鐵被消磁) 說什麼器材不夠高級...不夠優...所以沒感覺.... 就如....國王的新衣....你資質不夠聰明..所以看不到.... 我承認我的音響是粉爛啦 爛爛的 DAC 爛爛的前級 爛爛的管機 爛爛的原廠ProAc 使用爛爛的 P&G 音量開關 全部使用爛爛的 M.I.T 錫箔&鋁箔做交聯電容 爛爛的 M.I.T & 古河 喇叭線與訊號線 爛爛的一堆電阻 Vishay-S102 Holco DALE 真是一堆爛東西難怪聽不出分別 我的爛音響只聽的出來換保險絲 換訊號線 換電源線 換喇叭線 有什麼不同而已 這種高科技CD 我聽不出來啦.........真是爛人一個 |
|
2004-08-11, 01:15 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 51 Area
文章: 337
|
samlin2001兄可能沒看清楚我的發言，我並沒有說過您強調BT跟驢子。那個網站裡所說的的消磁方法，或許有空我會實驗看看，在結果出來之前我先持保留態度。
事實上？要說事實上，經過轉檔就一定會有所不同，最多是轉檔軟體能把檔案轉換成盡量接近原來來源的狀態。DTS是非破壞性壓縮，但是聽起來會跟PCM一樣嗎？答案，是否定的。 消磁片只是大家的通稱罷了，seiws兄如果要拘泥於字面，那我也沒辦法。下面這兩組在某位聽不出燒錄片及原版片差異的大大眼中，跟某些前輩的線材價值差不多的系統，是我試過使用消磁片前後差異的系統： 系統一 訊源：CEC TL-51XZ。 前級：AUDIONET PRE1。 後級：PERREAUX 350P。 喇叭：Acustik-Lab Stella Opus全黑鋼琴烤漆版。 訊號線：SILVERCOM、DATA LOUIS。 喇叭線：DATA LOUIS。 電源線：DATA LOUIS。 系統二 訊源：CEC TL-52Z。 前級：BURMESTER 808 MK3。 後級：MONRIO 140W後級。 喇叭：Acustik-Lab Stella Opus鳥眼楓木鋼琴烤漆版。 訊號線：SILVERCOM。 喇叭線：DATA LOUIS。 電源線：ACAPELLA。 雖說系統鑑別力才是重點，但seiws兄的系統應該可以很明顯的聽出差異。
__________________
51 Area待命中。
此文章於 2004-08-12 01:54 AM 被 circle 編輯. |
|
2004-08-12, 01:45 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,914
|
數位的東西
只要是非失真壓縮 還原後都會跟原來一樣 不然壓zip檔解出來跟原來的檔案不同怎麼可以 PCM檔也是數位的 直接聽非破壞壓縮檔會不會不同我是不知道 不過解碼成PCM檔一定會跟原始檔一樣 |
|
2004-08-12, 02:14 AM
#30
|
|
