|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: =風鈴草文具店=
文章: 3,186
|
引用:
MX440 有支援到DX8.1吧 Ti200比440好很多喔 小超一下還有幾乎五位數了  |
||||||||
2004-07-10, 02:06 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
早就說是極端的比喻了....  你都可以預設只用dx7的立場比較ti200和mx440，然後說這二張卡差不多。
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|||
|
2004-07-10, 10:23 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
9550 + P!!!933............. 別說重量級....連羽量級的RTCW在最高品質下(NO AA/AF)都跑不順 |
|
|
2004-07-10, 10:53 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
您的引喻失當我已經很委婉提醒了，您好像還是不是很滿意? 看清楚我前面說的那句話，我不知道那樣子說你覺得有什麼不妥? 3D顯示卡是拿來玩遊戲的，DX7的遊戲還是不少，你拿記事本來比喻算什麼? 不然你用記事本寫個遊戲來玩如何?  -- 跟我在這邊爭mx4x0和ti200那個「整體上」比較快有什麼意義? 我從來也沒說ti200比mx460慢…根本就是各說各話
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... 此文章於 2004-07-10 11:32 PM 被 宗毛 編輯. |
|
|
2004-07-10, 11:27 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 關弓.玄英宮
文章: 2,194
|
引用:
就算我的引喻失當....也不代表你的引喻就適當。 你說我拿記事本來比喻算什麼？那不知道你用記事本寫遊戲這樣來要求我..不知道就算什麼.... 我只能回答你，寫遊戲我不會。 回規正題： 3d顯示卡是拿來玩game，我很同意。dx7遊戲還是不少...我也同意。 但我也同意不只有dx7的game，ti200和mx440也不只限於玩dx7的game。 所以你只拿dx7來比較ti200和mx440的差異，我就不太認同。我知道3dmark不一定能完全代表顯卡的效能，但畢竟是一種很多人認同的方式。不能說因為像你說的是game4 test的關係，所以mx440分數才較低，所以不能算，所以ti200和mx440差不多。 為了表達這種想法，所以我才會說以極端的記事本來做舉例.... 最後，誰說3d顯卡是只能拿來玩game的。那不玩game的人要買什麼卡？ 所以...用記事本做例子來對應你的說法又有何不可？
__________________
「十二国記」紅蓮之標 黃塵之路--按我短片欣賞 |
|
|
2004-07-10, 11:43 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
1. MX440只支援到DX7，是一張比GF2ULTRA好一點點的卡。 2. MX440小超一下也可以到五位數... |
|
|
2004-07-11, 02:16 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
說了那麼多， 我還是不建議多花個3000元去買一張R9550... 或是多花個1500元去買張TI200， 如果有500元的MX440撿，它會是最划算的。 因為： 1.就算TI200支援DX8，只可惜實際上DX7和DX8的執行效率差不多... 2.就算R9550支援DX9，只可惜以R9550的實力，DX9的遊戲別想玩得順。 我只說， 要不就一步到位，買一張5900XT或R3X0之流高速DX9卡，甚至上6800或X800 要不就買張500元的MX440，省一點，未來還可以買更高級的卡， 省得買一張R9550， 要爛不爛要好不好，未來的DX9遊戲跑不動， 只拿來用DX8和DX7的遊戲又太浪費， 到時候只會成為一張很難賣的卡。  這些跟支援度都沒啥關係... 重點是效能。 |
|
|
2004-07-11, 02:23 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
嗯...樓上講法太極端了...
不過基本上是看樓主需求是啥啦... --- MX440對我來說是張裝機卡.上上網玩一些小遊戲...如RO 9550可說是目前中階卡CP最高的了...(128bit) 用的就是9600P核心.只要有風扇應該就保證上400 沒開AA/AF幾乎是MX440的2倍...開了更有優勢(4x/4x...再上去不夠力) 要注意的是.AA和AF基本上是卡的功能.和CPU關係小 所以今天我CPU極限40張.開4x能有20張是卡速度夠(MX440開4x就不到10張了) 今天CPU強能上80張.那開4x會有40張...差不多掉50%(MX440掉更多) 若是沒開AA/AF的話.9550速度也不是很夠...中階嘛...頂多天2能玩罷了 (MX440是勉強才能玩) 5900XT能超成5900...甚至U或5950都可能...所以是最貴的中階卡 但能當高階卡用 再上去就9800P啦...標準高階卡 6800或X800?那是有錢人玩的東西...= =||| 一般人看看自己的需求...選張卡沒那麼難 --- 我看法是只上網那440...要玩些遊戲9550還不錯用 要說暴力遊戲那肯定要整台換的啦...光衝6800有用嗎...= = --- 至於跌價啊.當然是價錢越高的跌越多啦...價錢低的...沒啥空間跌了 不過這東西很複雜不好評估.只能說選CP高的比較保險而已.但還是不保證 |
|
2004-07-11, 04:42 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
引用:
恩恩.... 完全贊同.....
__________________
石頭也要榨出油來...... 
|
|
|
2004-07-11, 08:32 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan-Taipei
文章: 1,814
|
引用:
恩恩.... 說的很好.... 我也很認同呢......
__________________
石頭也要榨出油來......
|
|
|
2004-07-11, 08:33 AM
#30
|
|
