![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 99
|
問一下 犯了這一條
紅單要多少錢...
__________________
他人的痛苦難以衡量 要去分擔也絕非容易 不過要是有一天 遇見了一個願意和他坦誠相對的人 我絕不願意退縮 ![]() |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 170
|
最近路上看到警察真是人手一台相機
|
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
警察很多很白爛...大家多保重~
綪效第一,照的多績效佳...
__________________
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園
文章: 99
|
今天還看到警察邊開車,邊講電話。
可惜沒有帶數位相機,要不然就拍下來。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 桃園-中壢
文章: 41
|
引用:
假如警察都開不到罰單或測速照像業績太差,他們會檢討移桿或想辦法開罰單, 因為罰單有法定收入,就像中油一樣要有法定盈餘,例如93年要有法定200億的 罰單收入,在年底前就一定要有這麼多發單金額,就算大家都守法,警察還是會想辦法 開單的,不然警政署會被檢討未達年度目標. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北_南勢角
文章: 878
|
今天還看到警察邊開車,邊講電話。
可惜沒有帶數位相機,要不然就拍下來。 ---------------------------- 其實就算拍下來我覺得還是沒用~ 上次社會追輯令也拍了…「長官,為什麼可以在紅線停車?」 那些載帽子的還不是一堆理由… 不然就是裝啞吧,自已賺的錢就是錢… 別人賺的就是要繳國庫的是嗎? ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 萩原舞的甜美笑容
文章: 20
|
引用:
如果是這樣就可以向議會施加壓力刪減罰單收入的歲入, 交通罰款歲入被刪減,警察的目標達成壓力就會減輕, 事實上,過去台北市議會就曾經刪減交通罰款的歲入, 不是把問題丟給警察就一了百了, 當交通法規如此規定或預算如此編列卻要求警察不執行或不嚴格執行, 等到發生嚴重事故再責怪執行單位執行不利, 這都是很奇怪且前後不一致的想法, 當然啦, 有些交通警察對於法規不熟,而亂開罰單, 這些都是主管單位必須深切檢討即必須要求再教育的. 另外,如果不能自動自發遵守交通規則, 而必須要有穿制服的警察提醒遵守交通規則的話, 那麼基於使用者付費的觀念, 請自行負擔那些交通警察的薪資, 不要白撘便車, 其他人的税金不應該是替那些不遵守交通規則的用路人支付給提醒不遵守交規則用路人的交通警察.
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 89
|
這些罰單是有績效的
每個員警可以抽10分之一當績效獎金 這是新聞挖挖挖裡頭所討論的 ...台灣的罰單可高到1千萬張以上 比美國還多.美國是汽車王國.但人家不依靠罰單來整頓交通 .而我們台灣很明顯的.罰單已無法對交通有較大的改善 .但為何各縣市又拼命開罰單呢.因為這樣地方政府才有錢啊 ....我自己認為.如果要老百姓好好遵守交通.(尤其是針對我們這種民族性) 建議一定要重值而非重量.罰單金額要高.或是處理勞動服務(因為有錢人太多) 但不是以數量的方式來處罰.而是以犯錯次數來增重罰金! ...難怪有人罰單接到手軟.乾脆就放給他爛..
__________________
Jeff-h |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
會嗎?? 美國警察也是躲在暗處 一違規就鳴笛上前開單 單還特別貴 ![]() 一張十字路口不小心駕駛要價兩百多美元(南卡查爾斯頓) 開一次就怕到了 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我覺得台灣的路況和車流量
要不違規真的需要粉大的耐心 為了小朋友...怎樣都要去培養耐心...
__________________
|
|
|