殺人放火犯法，但裸奔不犯法，這前面早就討論過了。

如你所說的，處份他的校方，重點在於傷風敗俗

抗議校方的學生，重點不在實現承諾，而是在於裸奔並不犯法。

既不犯法，他當然需要實現他的承諾

我知道不怎麼好 不過意思有到就好啦 不用那麼介意咩~
罪至不至此 不是我們局外人所能決定的 想想 今天受傷罪嚴重的不是溜鳥男 而是長庚阿
不管事情處置的怎樣 對長庚來說都是一個已經是一個傷口了 以往提到長庚大家的印像是什麼? 現在又是呢?
關於你說的羞恥 遮遮臉算知恥 那 之前的脫衣服 要不要也牽扯到恥這個字呢?
校長所說的恥字 是在於他脫光衣服 跟你所說的在跑的時候遮遮臉 是不同的 且跑的時候遮 可不可以算成不好意思? 或是有人在照相他不想被照所以遮遮掩掩呢?
and 我舉的例子不是單單的只是對這件事情 也只是個不怎麼貼切但想讓大家了解的例子 我也在前面說了 這是個不太好的例子 你的用詞是不是可以好一點呢? 讓人看的不太舒服了點
處罰重不重 這是學校判定的 我們不能去說什麼 我也覺得他判的很重 但是我想說的是大過絕對跑不掉 再者 校長無能 反覆不定的動作讓人真的是不敢恭維 他也不能再改了在改大家對他的能力會抱持懷疑的態度
我想 舉個比較好的例子吧 當過兵的都知道 班長下口令最好一次就下到定位 不能一再的改 就算是錯的 也是再執行 最後再改回來就好 雖然不好看 但是 比起錯了後馬上又改的狼狽奘況好多了 一二再的改變只會讓人懷疑你對事情 對領導能力的懷疑

最後 換個角度想 長庚真的是沒開除他就不錯了你不認為嗎? 兩過兩小留校察看 跟退學差多少? 就只差了一個還保留學籍 一個沒有 至少長庚現在還肯讓他繼續待在學校努力
要不然你認為 長庚不敢狠一點的把他fire掉?

就我認為，開除他，他一定會去申訴。記兩大兩小，威脅利誘手段可以並行，順便息事寧人，他不一定會去申訴，這是我認為不同的地方~

其實 這件事情 算年少輕狂 是可以的 這也是我之前所說的小圈圈
反正 大家開心就好 好玩就好
但是 不好的地方就是 那個圈圈擴大了 擴大了到了社會知道 而經由媒介就是網路
而擴大到了這個區域後 就不能算是年少輕狂了 而是該公事公辦的時候了


想說的是 事情可大可小 學校也通常為了學生著想 但是事情大到一個程度時 學校壓不下來時 就是必須做做樣子的時候了 而做做樣子是需要有犧牲者的 不巧的 這位仁兄剛好就是

---------------
i agree! 我忘了學校的大絕招了...威脅利誘

是啊~我又想到"女人香"那部電影了~

沒看過.....好看嗎?

另外 luym0001有想過 現在的東方人好像跟西方世界比 自卑心重點了?
不太在乎原有的傳統思想 文化 指認為是落伍的觀念等等 好像都把自我的特色全部都否定掉一樣@_@ 並不是全部 但是..挺多的
想法也都是 西方好 西方妙 西方呱呱叫那樣...雖然他們有他們的好 但是我覺得 一昧的都只是這樣 似乎不太好的樣子

女人香我是覺得蠻好看的啦~
可以看一下空條承太郎兄的介紹

文化間的交流和衝突，這是一個很大的題目，實際上我也沒有深入研究，是值得深思一下~
我認為是有點崇洋，至於自卑心重了點，我是沒有這樣的感覺啦，是不是因為國家不夠強盛而讓人有這種感覺~

這根本不能比阿,台灣是台灣 美國是美國.美國派兵打伊拉克,台灣有嗎?
美國沒有垃圾遍布,台灣有阿
台灣有f16,美國也有,但台灣的性能是較差的,價格是較貴的ㄚ
台灣道路小綿羊滿天飛,美國有嗎??


所以選擇性比較,根本是不可以的!!!