|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIWAN
文章: 438
|
回覆: 回覆: 華碩A7V880的問題
引用:
付議+1 
__________________
~ASUKA~ |
||||||||
2004-06-24, 09:41 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: hipig的家
文章: 209
|
最新的bios是1003......
|
|
2004-06-24, 09:41 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
hipig兄
簽名檔會不會太長了些...  |
|
2004-06-24, 10:00 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
引用:
請問直接調200也不行嗎?? 實在很懷疑它到底能不能AGP/PCI定頻...... |
|
|
2004-06-24, 10:10 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
回覆: 回覆: 華碩A7V880的問題
引用:
大大說ㄉ很有道理喔... 只不過av7880不管超不超頻..好像都不是太好ㄉ選擇... 要超ㄉ超不高...不超的跑不穩(參考前面幾篇大大回文的結論)
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
|
2004-06-24, 10:14 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 910
|
引用:
我的看法是: BARTON2500+多少錢? FSB800的P4多少錢? 價位不同的東西 硬要比較不好吧? 比不上P4FSB800,我FSB333 BARTON還是乖乖配DDR333跑同步 一樣效果不差 是"這價位"我滿意的效能 所以我實在不太認同BARTON一定要超頻的說法~更不同意"不超上3000+以上有點不夠水準" 引用:
非常同意 對一些新手 或是電腦並不求重度極限使用(大遊戲,轉檔,繪圖)的人來說 BARTON2500+有沒有超FSB200以上 根本是感覺不出來 甚至你偷換個DURON1.6G跑FSB266可能他都沒感覺 這種的使用情形 還推給人家磐英8RDA+ 陞技NF7-S 說比較好超頻 我就不懂是為什麼理由了 也許你用8RDA+超的很爽 數據傲人 但是別人一塊1850的746FX 或是KM400(沒有FSB400) 不超頻 一樣用的順順利利 也許問題更少 那推8RDA+有何意義? 小小提醒:請網友熱心推薦前 看清楚對方需求 不要一味把"自己用的好的 順手的"就推薦出去 而是多幫他想想看他的需求 或是環境(例如自用?幫人組?) 此文章於 2004-06-24 10:49 PM 被 philxiao 編輯. |
||
|
2004-06-24, 10:40 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: hipig的家
文章: 209
|
讚!!!
終於看到一篇好文章... 其實我是很支持AMD的, 因為要處理很大的工作量(你看我有幾台電腦就知道), 買來就是要超頻, 超壞了...自己再買新的來用就好了... 一般人我就不建議這樣做了... |
|
2004-06-24, 11:03 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 25
|
小弟在這張板子一初(台灣)就去買回來玩了
那時我裝上我的xp2000+oc 2000 有不小心調到2600+但是穩定跑比較重要 而且好像本身有加電壓 但後來用了2天就哪去換了 因為他的相容性有點遭 我哪到時他的bios還很舊,裝上電視卡衝的一踏糊塗 後來換了新的bios 1003還是搞不定所以......... |
|
2004-06-24, 11:35 PM
#29
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 10
|
引用:
引用:
小弟今天花了一整天當華碩的白老鼠. 還好最後問題解決了.. 他們給了我一支最新的測試版BIOS(6/23 PM:9點多寫的) 還沒公佈的(1003 BETA1)(可能近期會發佈) 我更新完後..一堆問題包括網路斷線和PCI相容性都解決了! Ya!這是塊高效能又很超值的板子 推荐這塊主機板給各位!讚 (PS:確定有AGP定頻.超頻前要記得設) |
||
|
2004-06-25, 01:14 AM
#30
|
|
