真的很好笑，MSI 的865g/865PE產品內建顯示跟未內建的才差100多元而已

都不到3500元的價格。
有多少人買Intel平台反而去用他廠chipset的?
就你可以看到的pcdvd 效能極限區看來好像不多吧.

很多人都還搞不清楚狀況.................
內建顯示爛？爛在哪裡？
若要跟獨立顯示卡比當然沒得比，但跟同樣內建顯示的各加晶片組比的話
劣者認為是有過之而無不及，先不論一般不需3D效能的商業用途USER
光是DX9的規格就夠嗆的了！
首先可以支援微軟未來的3D系統Longhorn，再來就是對於目前市面所有的遊戲都可以執行
別提什麼畫質好不好、畫面順不順之類的，對極多數的USER來說能灌就能玩
因為目前市面已經開始有遊戲是以DX8規格為最低要求，顯示卡等級不夠連安裝都不給(EX：沈默之丘3、波斯王子-時之砂............etc)
如果有內建DX9等級顯示的話就不需額外購買顯示卡，全部的遊戲都可以玩了
太LAG最多就把解析度調低、特效全關就好，相信以目前已公布的效能絕對足夠
管你GF4MX460 3D MARK01跑幾分，破萬又如何？
波斯王子不能玩就是不能玩，只要成本的問題控制好
i915P的價差保持和i915G只有NT5、600左右的話(類似8RDA+ V.S. 8RGA+之間的差距)
劣者認為對於一般不想花太多錢玩遊戲的USER而言絕對是很有吸引力的！

效能不是問題

但是至少...顯示畫面要正確吧~~~
其碼也不要差太遠

如果就樓主提供的畫面
應該只有水面的color有問題，其他部分都正確顯示，所以還不到差太遠的地步，再說東西也還沒上市，現在就下結論也太早了點
難道市面上有完全沒有BUG的卡？
就看正式上市前DRIVER能不能把bug fix 掉吧

那些遊戲開發的同時，915G應該是沒有在測試硬體之列的

我也同意u865的看法，這些玩家完全搞不清楚狀況。

Intel要吃下的，是OEM廠商，以及廣大的辦公室市場(比玩家市場不知道大多少倍)，完全沒有要跟ATI，Nvidia打對台的意思。

它激怒這兩家顯卡廠商有何好處？有何商業利益？一個搞不好，弄到晶片廠商(VIA、SIS…)+顯卡廠商(ATI+Nvidia…)聯手創定新規格反制，到時得不償失。

Super-7時代，就是因為Intel的一意孤行，使得AMD、Cyrix、IBM、Centaur、Rise群雄並起，創下歷史上非IntelCPU市佔率的最高點，這種愚行，Intel不會再犯。

從915G北橋晶片的大小來看

能做到這樣已經算不錯了，而且跟前代相比又有如此大的躍進

這世界是這樣的，沒錯。當年要不是IBM看不起PC的OS，也不會有今天的MS，要不是IBM懶得理PC的硬體，也不會有今天的Intel。每家公司都會犯錯了，但，我們眼中的錯，不代表是真正的錯誤。

如果intel內建的VGA有超強的3D，無助於它開拓數量遠大於DIY的辦公室市場。又如果它已有能力開發出超變態的VGA，但現階段release出來，只會下打自己的整合型晶片，另外造成nvidia、與ATI『團結』抵抗intel，又得每一季出新產品來打擊n & A，似乎太累了。同樣的資源，不如用在upgrade CPU時脈、或其它的平台的CPU來的好賺。想想，一顆CPU差不多可以買一張中、高價位的VGA卡，那我又何必去賺那個『小錢』.....

全球最大的DIY市場就在日本。但，即使是日本，DIY市場遠低於一成，我想，這是intel老是出一些跌破玩家眼鏡產品的原因...............沒道理把八分的人力放在一成不到的市場。

可是這一成不到的市場，還總是常常把自己的重要性看得至高無上呢。

要是大廠都聽他們的，三個月不到就全部垮台啦。