|
||
|
Elite Member
  加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
真的嗎? 那就直接上這顆囉.....HP2-6500P吧......
|
|||||||
2004-06-22, 04:58 PM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
Zippy 的缺點就是不太安靜，400W 的我就受不住了，聽說瓦數更高聲音更大。如果對聲音特別敏感的，最好是找有大風扇或雙風扇的。 |
|||
|
2004-06-22, 05:11 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
http://www.xbitlabs.com/articles/cp.../lga775_20.html
看了連結還用問嗎?? P4採用不當的時脈標籤  又貴又熱又耗電 K8除了轉檔效能外幾乎全面勝出 是我的話會選K8啦 |
|
2004-06-22, 05:18 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 941
|
K8......+1
intel沒有比較穩的感覺... 其他就如其他大大所說...
__________________
  我家口愛滴狗狗-Denny仔仔     不知道為什麼~發了瘋的喜歡她~傾家蕩產的愛上她~愛到深處無怨尤~Just love Mai-K |
|
2004-06-22, 06:02 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 平鎮郊區
文章: 1,696
|
記者們的腦袋應該是 INTEL INSIDE
 ......我是覺得就目前來看.....K8比P4強很多....
__________________
小弟的第一篇測試報告.入手6800GT測試報告.RV150入手隨便亂拍.Geode小測試.年代有點久遠的兩大空冷對決.停產的3800+?!單雙核的小測試 2005 04/17 購入的遊戲機 處理器:AMD Athlon64 X2 Toledo 3800+ FSB 300*9 1.29V+HR-01--主機板: DFI Lanparty UT nF4-D--記憶體:Transcend UCCC 1024MB*2 DDR500 8 4 4 3 2.65V 1T--顯示卡:MSI 7900GS 512MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:WD360GD 36G SEAGATE 7200.10 250G*3--監控:Super Flower FanMaster--光碟機:Asus 4012A Benq DW1640--電源:ZIPPY 400W G1 --螢幕:Viewsonic VP171B--機殼:巴黎鐵塔 使用Y-500散熱膏 100%更新完成的掛網機...24HR使用中.... 處理器:AMD Athlon64 Venice 3000+ FSB300*7 1.1V+Sonic Tower--主機板:ASUS A8N-SLI--記憶體:Transcend TCCC 256MB*2 DDR465 8 4 4 3 2.7V 1T--顯示卡:Leadtek 6200TD 128MB--網路卡:3COM 3C905C-TX M--硬碟:Seagate 7200.9 250G 2M Seagate 7200.7 40G --光碟機:LITE-ON 2410B ASUS1604--電源:HEC 335W--螢幕:14.1''LCD--機殼:影虎 使用Y-500散熱膏 DVD撥放機 處理器:Intel Celeron Tualatin FSB133*11 1.475V+AVC銅底鋁鰭 --主機板:GA-6VTXE-A--記憶體:雜牌128MB*2 256MB*1 3.3V--顯示卡:Gigabyte 7500 64MB 250/250--網路卡:RTL8139D--硬碟:SEAGATE U10 10G--光碟機:Litein Combo--電源:蛇吞象250W--機殼:小鷹號的親戚 使用友情牌散熱膏 UPS:APC ES 500 |
|
2004-06-22, 06:34 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
K8配上350W或400W就很夠了~再推下去可能被推到550W
 主機板嘛~就找VIA K8T800 PRO P4 vs K8 3200+ 一個3.2G +FSB800 來跟2.0G + FSB400比,除了轉檔外幾乎都輸...不過溫度好像P4贏了~ 要玩遊戲K8買下去就沒錯,K8浮點運算很強~
__________________
|
|
2004-06-22, 08:35 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
個人可不感覺K8會比較划算........理由如下
1.XP64bit正式版還沒有 2.AMD64系列是個騙子,要真正64能力請買AMD64 FX系列,AMD OP系列,但價格自己看著辦 3.AMD64 2800+基本上太低能,價格6500左右,還不如乾脆買奔死3.0CG,價格7200左右,要超也有空間,我跑在3.5G用3DS MAX長時間工作很穩定 4.基本上,你記憶體超過4G的機會三年內都微乎其微,K8最大的優點對一班人而言沒用,更何況三年後你還會用現在的這些產品? 5.EMI差勁,對於EMI問題異常敏感的人不要選購AMD 6.真的要買AMD64的話含淚推薦AMD64-3200+,不過價格就..... Intel也不是傻子,CPU如何更高能那些博士專家絕對最了解,但是intel有他們自己的堅持規範,按照需求選擇自己需要的就行. AMD我嚴重推薦購買B2500+或是直接買3200+ 還有穩定性沒什麼好談的,要近乎絕對放心的穩定請買里昂,OP藤. |
|
2004-06-22, 08:35 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
So what？K8的強勢所在就是即使在32位元的平台下效能一樣很強勁 有興趣的可以去翻翻THG或Anandtech許多測試文章，測試跑出來效能強就是強、弱就是弱 這些都是相當清楚的事實！ 引用:
不懂？！有何好騙的？？ 是A64根本不能支援64位元的系統，還是除了FX、OP系列之外其他的效能都超爛的？ 說話請拿出根據來吧，當然想當大濕2號就不用了.......... 引用:
是啊∼是啊∼只有P4可以超，K8都不能超.................哈哈哈！！！  引用:
K8最大的優點就是C/P值高，怎會對一般人沒用？  記憶體有沒有到4G那是跟64位元系統有關的事，今天的重點就是在於A64在32位元系統效能已經一等一了 引用:
這點歡迎你提出有根據的數據，相信大家都很有興趣 引用:
.............就是超便宜的！ 沒看到二手區有位仁兄在賣筆電版的3200+不到NT6000，真殺啊∼  |
||||||
|
2004-06-22, 08:56 PM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
回覆: P4還是K8好
引用:
首先要看你的需求啦！P4和K8兩方目前各擅勝長 P4在多工和影像轉檔方面效能相當霸道，K8則是在遊戲效能方面勝出 |
|
|
2004-06-22, 09:00 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 76
|
每個都有每個好 大家有喜歡intelㄉ 也有喜歡amdㄉ 這樣讓我更難選擇囉 我ㄉ預算有限 只有大概25000 一些零件沒辦法用很好ㄉ 再加上我是學生 準備要考研究所 所以也在猶豫 到底要不要隨便買 反正也只撐兩年 這就好像一直再追求硬體ㄉ感覺 也感謝大家推薦ㄉpower 因為預算不是很充裕 像k83200+ +k8的主機板12000我想說很多功能我也沒用到 更不像一些玩家很懂電腦 把電腦整體效能用到超高 總之一句話 我的心在猶豫
|
|
2004-06-22, 09:08 PM
#30
|
|
