![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 23
|
引用:
光看片名 就讓人覺得是票房毒藥.......................... 不覺得他的發言有什麼不妥. 李查基爾 支持藏獨.那又怎樣? 中國抵制他的電影. 只會讓人覺得民粹/幼稚. 成龍是很優秀 很熱心的藝人. 他的私事.除了元配 誰也沒資格過問. 此文章於 2004-06-21 08:30 PM 被 wcdi 編輯. |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 36
|
十分抱歉,又操作錯誤了,恕刪。
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 懶懶島
文章: 654
|
撇開政治因素來看,
連在美國這種可能沒幾個人知道台灣在哪裡, 也沒幾個人在乎台灣選舉的出資國家來說都賣成這副模樣, 可見得真是成龍本身出了問題. 能否翻身? 還是要靠克里斯塔克&尖峰時刻3了吧... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 50
|
新片票房失利 成龍表示被設計陷害的( TV3S新聞 )
對於成龍而言 , 今年實在是倒楣透頂 , 由於之前一句台灣選舉是笑話的說法 惹得一身腥 , 沒想到新片「環遊世界80天」上映之後 , 全世界票房皆不盡理想 對此成龍語出驚人的表示其實他是被迪士尼公司陷害的 。 根據目前人在海外宣傳的成龍解釋 , 因為他跟迪士尼公司的高層處不好 於是迪士尼公司便不計血本想辦法要給他難看, 事前經過評估「環遊世界80天」 票房約在三千萬美元左右 , 但是迪士尼公司卻自動將製作成本提高到1.1億美元 上映之後票房果真如事前預料一般 , 藉此塑造成龍「票房毒藥」的形象 好讓他無法在好萊屋立足。 對此成龍咬牙切齒的表示悔恨 都是迪士尼的錯 本人絕對不是 「票房毒藥」。 [艾說孝/紐約kuso報導] |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 36
|
----------
他的私事(成龍).除了元配 誰也沒資格過問. ------------------ 為了他的私事,他把全世界男人都扯進來的時候,全世界男人自然都有資格評論。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 彰化
文章: 119
|
引用:
千錯萬錯都是別人的錯
__________________
電影就像一扇窗,讓我們看到窗外的世界,增加我們的視野 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
我本人阿平在這版這麼多年 很多老版友都知到我是什麼樣個性的人 我會發表觀影心得就只是純粹個人看法跟好惡 也不是要去打什麼**** 片子賣好賣壞關我什麼鳥事 另外一個相關版已經往後退 再說我會發同一文在這也是跟本片有關才發 並有做新的補充上去 並非剪貼而已 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000
文章: 1,780
|
引用:
電影本身我覺得沒什麼問題 問題是你們有去看嗎 結果一堆沒去看的 還不都因為政治因素或個人好惡在這做評論或批評 你們有看到我在評電影時帶入政治因素嗎 我都只是單純就電影去評電影 台灣現在已經夠政治化了 不要連我們的食依住行育樂樣樣都政治掛帥 單純的看電影評電影不是很好 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
引用:
說真的你前兩句根本就是多餘的 只會讓人覺得有點倚老的感覺 另外既然已經處在這版這麼久 一文二PO浪費網路資源應該要知道吧 還是連這都不知道 再說另一篇我怎麼看都一直在第一頁並沒有沉下去的跡象 既然作新的補充大可以在原文章作補充 一樣會有人能看到你的觀點的 不曉得網路禮儀的重要性嗎?待再這裡很久的人
__________________
若是我有一對翅膀, 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎?我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不,我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀,而是我愛幻想的心 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣
文章: 514
|
一則以喜
一則以憂 喜的是觀眾要求的水準愈來愈高了 (拍電影要多用心囉.......) 憂的是MIT的電影將永無翻身之日了 (所謂的藝術電影除外......)
__________________
人生到處知何似?應似飛鴻踏雪泥。泥上偶然留指爪,鴻飛那復計東西! |
|
|