|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 新莊
文章: 231
|
我也覺得是100元
老闆只賠了25元的東西+75元現金 至於那100元假鈔就當作沒收到就好了呀  等於直接給客人"25元的東西+75元現金" |
|||||||
2004-06-19, 01:33 AM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
這樣看好了
老闆和客人: 客人拿走75元現金+25元商品 但是付了假鈔 balance= -100 老闆和隔壁: 老板拿假鈔換100元零錢 又拿100元把假鈔換回來 所以balance= 0 合計: balance= -100 |
||
|
2004-06-19, 01:39 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 143
|
頭暈了嗎？我也是耶
我是假設我是老闆， 我店裡只有這項25元商品和100元現金，125元-->這是我所有財產了， 搞到最後我手中只有一張百元偽鈔和25元，  貧賤不能移.....我把它燒了之後剩25元所以我是損失100元嗎  此文章於 2004-06-19 02:21 AM 被 Purple Rain 編輯. |
|
2004-06-19, 02:12 AM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 毛毛蟲之黨部
文章: 53
|
客人用假鈔100(價值0)換到"25元的東西+75元現金"=得100
隔壁小販無損失 老闆支出25元的東西+75元現金給客人所得假鈔100(價值0) = 實際上老闆用100買了假鈔 實際還是損失100
__________________
不信廢票一大堆,不信金錢買不回! 此文章於 2004-06-19 03:16 AM 被 阿讚 編輯. |
|
2004-06-19, 03:03 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
客人拿走 75+25(物品)
隔壁鄰居退假鈔拿走真鈔 100 老闆總共損失 200 修改.. 嗯.. 應該是損失100...  當發現是假鈔時. 才造成損失.. 應該是這樣 ..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2004-06-19 03:39 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2004-06-19, 03:31 AM
#26
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 氣候越來越不友善的中部首善之區
文章: 1,773
|
很明顯換錢部分不用去考慮，因為小販沒損失也沒賺到，所以店主在這裡也是沒損失沒賺到；
再來就看買東西的人賺多少了，用假鈔得到75塊零錢+25塊商品=獲利100塊，自然就等於店主損失100塊。 |
|
2004-06-19, 03:34 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2001
文章: 66
|
要不要考慮老闆本來有25元獲利(假設他是超級奸商)...
|
|
2004-06-19, 04:20 AM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Taipei
文章: 416
|
225
|
|
2004-06-19, 04:58 AM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中
文章: 543
|
隔壁老闆賺100，因為隔壁老闆故意拿假鈔唬他
|
|
2004-06-19, 05:00 AM
#30
|
|
