PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gastric cancer
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 上海
文章: 80
T-98也是有裝填手配置的啊~~~為什麼還要自動裝填系統?

難道是自(己)動(手)裝填系統?

我沒有服過坦克役,不懂~~~
     
      
舊 2004-06-09, 06:49 PM #21
回應時引用此文章
gastric cancer離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
Originally posted by gastric cancer
T-98也是有裝填手配置的啊~~~為什麼還要自動裝填系統?

難道是自(己)動(手)裝填系統?

我沒有服過坦克役,不懂~~~

我記得98式是三乘員配置,那一定是:
車長、射手、駕駛三人,射手不可能兼裝填手的工作。
 
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2004-06-09, 06:57 PM #22
回應時引用此文章
Basara離線中  
gastric cancer
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 上海
文章: 80
Red face

引用:
自動裝彈機的缺點就在於無法瞬間發揮火力/故障率比人力裝填高/缺乏彈性,裝填手除非掛了,不然不會故障,自動裝彈機還有一個缺點裝彈時必須將砲尾栓對準自動裝彈機
才能裝彈,無法面對威脅指向,人力就不會有這些問題,在任何角度皆可裝彈.在裝備保養
來說4個人也比3個人保養輕鬆.射速也比自動裝填快,人力的彈性也高,要換彈也快....

那是不是说,如果坦克中弹,死的人也多
舊 2004-06-09, 06:57 PM #23
回應時引用此文章
gastric cancer離線中  
GGAE
Regular Member
 
GGAE的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: U.S.S NCC-1701D
文章: 63
Red face

T98/99只有駕駛,車長,射手..沒有裝填手..俄系的MBT因戰鬥室空間不夠才會用自動裝彈機來取代裝填手,你指的可能是說有備用的裝填手位置,那是怕裝彈機掛了,車長可
以下來裝彈.....
__________________
Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. It's continuing mission: to explore strange new worlds; to seek out new life, and new civilizations; to boldy go where no one has gone before.
.........................................................
宇宙,人類的終極邊疆。星艦企業號的旅程,就是為了要繼續探索這個全然未知的世界,尋找新生命,和新文明。勇敢地航向人類足跡從未踏至的領域。
舊 2004-06-09, 06:59 PM #24
回應時引用此文章
GGAE離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
Originally posted by gastric cancer
那是不是说,如果坦克中弹,死的人也多

這跟傷亡沒有關係。

試想:
在野外戰車要從補給車上搬砲彈到戰車上時,是三個人還是四個人輕鬆呢?
5、60顆砲彈,一顆將近30KG喔,在通砲管時,多一個人總是比較好用,
別的不說,站哨時多一個總是比較好吧?

當然,這是在自動裝填機可靠度還不足的情形下,如果自動裝填機能更加以改良,
我是很贊成自動裝填,畢竟裝填手真的是很累人的工作,車長跟射手大多時是坐著兼按鈕而已,裝填手卻得滿身大汗在那裡裝砲彈,還得擔心被空彈殼砸到、燙到,不小心還會被絆倒。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2004-06-09, 07:12 PM #25
回應時引用此文章
Basara離線中  
Basara
Golden Member
 
Basara的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
引用:
Originally posted by GGAE
T98/99只有駕駛,車長,射手..沒有裝填手..俄系的MBT因戰鬥室空間不夠才會用自動裝彈機來取代裝填手,你指的可能是說有備用的裝填手位置,那是怕裝彈機掛了,車長可
以下來裝彈.....

如果以美式教範來說,裝填手陣亡時,應該是射手去頂替裝填工作,
車長用車長席的超越控制握把接替射擊工作。

俄式是不是如此就不知道了。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人

舊 2004-06-09, 07:14 PM #26
回應時引用此文章
Basara離線中  
GGAE
Regular Member
 
GGAE的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: U.S.S NCC-1701D
文章: 63
那是不是说,如果坦克中弹,死的人也多
...............................................................
這就要從歐美跟俄系設計的理念不同說起,俄系的MBT從T54起到現在的T80/90
到中國的T98/99都一味的要壓低受彈面積又要裝上比同期西方的口徑還大的的主炮
又不能搞的太大,只能從乘員空間下手,裝甲往內加厚的解果是戰鬥室空間不夠,所以
才弄自動裝彈機,前蘇聯就有規定裝甲兵身高不能超過165CM,在砍一個裝填手,以裝
彈機取代,那彈藥要放拿裡?放乘員艙下方,一但俄系MBT裝甲被貫穿,下場一定是大火
球,砲塔飛出2.30公尺外.而歐美系的剛好相反優先重乘員的生存率所以彈藥一定有裝
甲包住,在開一個洩爆口,一但彈藥被誘爆也不會傷到乘員,裝甲往外長,所以乘員的空
間又大又寬,就以第一次波灣戰爭被打掛的伊拉克MBT都是屍首分離,老美被打掛的
M1A1都還好好的,只是砲管往下垂/洩爆口炸開,外型還是完整的,如果單一生存率來
說歐系的一定會比俄系的高太多......
__________________
Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. It's continuing mission: to explore strange new worlds; to seek out new life, and new civilizations; to boldy go where no one has gone before.
.........................................................
宇宙,人類的終極邊疆。星艦企業號的旅程,就是為了要繼續探索這個全然未知的世界,尋找新生命,和新文明。勇敢地航向人類足跡從未踏至的領域。
舊 2004-06-09, 07:21 PM #27
回應時引用此文章
GGAE離線中  
GGAE
Regular Member
 
GGAE的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: U.S.S NCC-1701D
文章: 63
Red face

美式的裝填手位置剛好是俄系射手的位置,所以一旦裝彈機掛了,是車長裝彈,車長下
方美式射手位置就是俄系的彈藥室............
__________________
Space, the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. It's continuing mission: to explore strange new worlds; to seek out new life, and new civilizations; to boldy go where no one has gone before.
.........................................................
宇宙,人類的終極邊疆。星艦企業號的旅程,就是為了要繼續探索這個全然未知的世界,尋找新生命,和新文明。勇敢地航向人類足跡從未踏至的領域。
舊 2004-06-09, 07:29 PM #28
回應時引用此文章
GGAE離線中  
vul4
Master Member
 
vul4的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
為啥要叫做98式啊?
因為會當機嗎?
舊 2004-06-09, 08:07 PM #29
回應時引用此文章
vul4離線中  
yourh
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 39
引用:
Originally posted by Basara
M-1可是有裝填手編制的,我連他站哪裡都知道

M-1A2也還沒有自動裝填系統,不然砲塔右邊那支FN 7.62機槍要給誰操作啊?

另外我五秒就可以裝填一發砲彈囉

右手降砲栓、左手拉彈頭、轉個身、右手一推就好啦
要用到30秒實在太遜了。


太太太....強了
不過我猜你應該是裝填105砲
而非120砲
而俄系應是125砲
當下代140戰砲服役時 自動裝填系統只怕不裝還不行
舊 2004-06-09, 08:09 PM #30
回應時引用此文章
yourh離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:00 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。