![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
引用:
出那種全世界只有出題者會玩的題目嗎 ![]() ...我會不會把現在大部分學生的分數想得太樂觀了... ![]() 不是惡意當人的教授,抱歉了...剛剛把你們全部算進去一起罵... 此文章於 2004-06-07 03:26 AM 被 supermaxfight 編輯. |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 彩虹另一端的城市
文章: 9
|
引用:
假如全班都及格,那當然是當不常來上課的啊! 至於當率,學校規定最少5%(大四的課除外,大四的課可以不當人) 學校當然不會承認有規定當率,不過某老師有在課堂上拿公文給大家看, 說:很抱歉學校規定的!而且列入考績 連續2次沒當人的老師不續聘 ![]()
__________________
配菜很多就是容易轉移目標的最佳證據! |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
引用:
嗯...以前我也是遇過這樣的,就當某族群的人... 例如常常蹺課阿、上課睡覺阿、考試作弊阿...之類的... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
雖然我不是一個太混的學生 我現在還可以保持在20名以內
但是有這樣一個制度在暗自作業 連我都會覺得有點不妥 而且我還會害怕 這個制度的出發點是要警惕那些很混的人 但是連我都感受到這樣極大的壓力且覺得不妥 難道這樣不會造成反效果嗎??? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 140
|
提外話一下,我就讀某徐姓大賈開的廢墟學校
我們班會計61人老師砍了"剩"20多人 現在會計課班上剩20多人,其他都打工賺暑休錢. 這才叫當舖呀!!! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
也不見得是那麼難啦............. 只不過大概就是私立大學程度用國立大學的方式出題而已 以前也有名校生跑來校際選課結果半學期後卻不知人影 ![]() 其實這類情形多半是這樣的 老師對學生要求過高 高估了學生的能力來出題 又學生素質本身就逐年下降 現在看看以前老學長當年的考古題常常會覺得 "靠...這是什麼鳥東西 "然後重修時看看學弟逐年有變簡單的考卷........ 出來的分數比例分佈依舊如往常悽慘 ![]() 尤其是聯考廢除加上高中教材變動的結果 我現在才知道原來高中自然組不交基本的微積分了.... 上大一才來學最簡單的微分..從極限開始還有人不會...@@ 如果是連基本計算都不會那定理證明就不用說了~"~ 有老師常常在抱怨: 我這麼用心教..還甚至比以前簡單...為什麼你們都考不好... ![]() 結果後面出現學弟的謎之聲: 那如果你真的那麼厲害 那為什麼我們都學不好 ![]() 上面的人跟下面的人想法越差越多 喔.........看來台灣即將面臨教育危機 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北
文章: 1,014
|
引用:
什麼會啊? 快畢業了 我還不知道會計系有什麼會可以當那麼多人XD |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
沒錯 呵呵~~拼死拼活畢業了 結果拿張黑掉的文憑~~~才知欲哭無淚 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 18
|
以前是文大的,
說真的不太建議來文大讀書, 用功點考上別間大學去用功, 說真的, 文大給我的感覺很不好...... 學費貴,學校也沒有什麼資源, 師資也不太好.... 然後住宿又超貴...... |
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2004
文章: 29
|
文化轉學考非常好考..只能這樣說..
有認識的朋友N出N進,每天都在混也能上.. 除非!!..你真的很有心..不然不建議來, 資源差,起碼我們系上而言,資傳系的設備比我以前在大安時差多了.. 大學設備比不上高職,整天打著數位傳播的口號,師資也不齊,無言以對.. 請考慮一下吧 |
|
|