PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
引用:
Originally posted by 36多蒙卡修
其實我是覺得還好.....
有時候老師設定當掉的比例反而讓有些不及格的人勉強60過...
因為如果都不設定比例直接照分數算的話
那有些可能9成都掛了

我的情形就是這樣
微積分9成被當...就都是原始成績也不加分也不調整分數
重修來幾次也一樣
修過的多半是另繳筆錢暑修過...極少數是憑真本事過的

也許有人說微積分不就是那樣很簡單嗎
不過當那些說大話沒看過試題的人
都是看到了試題才想通....怪不得當這麼多不是沒有原因的

出那種全世界只有出題者會玩的題目嗎

...我會不會把現在大部分學生的分數想得太樂觀了...
不是惡意當人的教授,抱歉了...剛剛把你們全部算進去一起罵...
     
      

此文章於 2004-06-07 03:26 AM 被 supermaxfight 編輯.
舊 2004-06-07, 03:00 AM #21
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
BABBIT
New Member
 
BABBIT的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 彩虹另一端的城市
文章: 9
引用:
Originally posted by supermaxfight
如果全班考試都及格...那要當誰阿...


假如全班都及格,那當然是當不常來上課的啊!
至於當率,學校規定最少5%(大四的課除外,大四的課可以不當人)
學校當然不會承認有規定當率,不過某老師有在課堂上拿公文給大家看,
說:很抱歉學校規定的!而且列入考績
連續2次沒當人的老師不續聘
 
__________________
配菜很多就是容易轉移目標的最佳證據!
舊 2004-06-07, 03:05 AM #22
回應時引用此文章
BABBIT離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
引用:
Originally posted by BABBIT
假如全班都及格,那當然是當不常來上課的啊!
至於當率,學校規定最少5%(大四的課除外,大四的課可以不當人)
學校當然不會承認有規定當率,不過某老師有在課堂上拿公文給大家看,
說:很抱歉學校規定的!而且列入考績
連續2次沒當人的老師不續聘

嗯...以前我也是遇過這樣的,就當某族群的人...
例如常常蹺課阿、上課睡覺阿、考試作弊阿...之類的...
舊 2004-06-07, 03:12 AM #23
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
KEVIN SPACEY
Master Member
 
KEVIN SPACEY的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
雖然我不是一個太混的學生 我現在還可以保持在20名以內

但是有這樣一個制度在暗自作業 連我都會覺得有點不妥

而且我還會害怕

這個制度的出發點是要警惕那些很混的人 但是連我都感受到這樣極大的壓力且覺得不妥

難道這樣不會造成反效果嗎???
舊 2004-06-07, 04:18 AM #24
回應時引用此文章
KEVIN SPACEY離線中  
小巫1026
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 140
提外話一下,我就讀某徐姓大賈開的廢墟學校

我們班會計61人老師砍了"剩"20多人
現在會計課班上剩20多人,其他都打工賺暑休錢.
這才叫當舖呀!!!
舊 2004-06-07, 04:22 AM #25
回應時引用此文章
小巫1026離線中  
36多蒙卡修
Elite Member
 
36多蒙卡修的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北市
文章: 4,544
引用:
Originally posted by supermaxfight
出那種全世界只有出題者會玩的題目嗎

...我會不會把現在大部分學生的分數想得太樂觀了...
不是惡意當人的教授,抱歉了...剛剛把你們全部算進去一起罵...


也不見得是那麼難啦.............
只不過大概就是私立大學程度用國立大學的方式出題而已
以前也有名校生跑來校際選課結果半學期後卻不知人影

其實這類情形多半是這樣的
老師對學生要求過高
高估了學生的能力來出題
又學生素質本身就逐年下降
現在看看以前老學長當年的考古題常常會覺得
"靠...這是什麼鳥東西 "

然後重修時看看學弟逐年有變簡單的考卷........
出來的分數比例分佈依舊如往常悽慘
尤其是聯考廢除加上高中教材變動的結果
我現在才知道原來高中自然組不交基本的微積分了....
上大一才來學最簡單的微分..從極限開始還有人不會...@@
如果是連基本計算都不會那定理證明就不用說了~"~
有老師常常在抱怨:
我這麼用心教..還甚至比以前簡單...為什麼你們都考不好...

結果後面出現學弟的謎之聲:
那如果你真的那麼厲害
那為什麼我們都學不好

上面的人跟下面的人想法越差越多
喔.........看來台灣即將面臨教育危機
舊 2004-06-07, 06:28 AM #26
回應時引用此文章
36多蒙卡修離線中  
cicaca
Senior Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台北
文章: 1,014
引用:
Originally posted by 小巫1026
提外話一下,我就讀某徐姓大賈開的廢墟學校

我們班會計61人老師砍了"剩"20多人
現在會計課班上剩20多人,其他都打工賺暑休錢.
這才叫當舖呀!!!

什麼會啊?
快畢業了
我還不知道會計系有什麼會可以當那麼多人XD
舊 2004-06-07, 07:26 AM #27
回應時引用此文章
cicaca離線中  
swiss ymir
*停權中*
 
swiss ymir的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
引用:
Originally posted by ycdoe
記得在當初考聯考時,
文化好像是所有大學墊底的...
當然...好好唸出來還是不錯的,
但為啥現在不好好念上個國立大學呢??


沒錯
呵呵~~拼死拼活畢業了

結果拿張黑掉的文憑~~~才知欲哭無淚
舊 2004-06-07, 07:37 AM #28
回應時引用此文章
swiss ymir離線中  
brotherbaseball
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 18
以前是文大的,
說真的不太建議來文大讀書,
用功點考上別間大學去用功,
說真的,
文大給我的感覺很不好......
學費貴,學校也沒有什麼資源,
師資也不太好....
然後住宿又超貴......
舊 2004-06-07, 09:33 AM #29
回應時引用此文章
brotherbaseball離線中  
naomii
Basic Member
 

加入日期: May 2004
文章: 29
文化轉學考非常好考..只能這樣說..

有認識的朋友N出N進,每天都在混也能上..

除非!!..你真的很有心..不然不建議來,

資源差,起碼我們系上而言,資傳系的設備比我以前在大安時差多了..

大學設備比不上高職,整天打著數位傳播的口號,師資也不齊,無言以對..

請考慮一下吧
舊 2004-06-07, 09:36 AM #30
回應時引用此文章
naomii離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。