![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 王子的城堡
文章: 162
|
我也來談一下吧!
據 2004/4/26 由倫敦 Skytrax 公司訪問全球逾一千零八十多萬名乘客, 經十個月時間調查,
今年度的全球最佳航空公司由新航榮譍! 新航去年為第三名, 巧的是, 今年的第三名則是去年第一名的國泰! ![]() 新航與日航的確皆屬極其優秀的航空公司! ![]() 順道一提, 全日空今年為第十名, 日航並不在十名以內. 日航 ( japan airlines ) 與全日空 ( air nippon ) 是不同的兩家公司唷! 由於台日並無外交上的正式關係, 所以日本這兩家航空公司對台航運的方式都有些特別, 日航是特別有一個子公司專門負責對台航線, 我們稱為 " 日亞航空 ", 代號是 " EG ", 除台灣以外的國際航運則是由日航本身負責, 代號是 " JL "! 為什麼要這麼麻煩呢, 就是因為日本是承認中國大陸而不承認台灣的政府為正統政府, 為免觸怒中共, 所以不能把台灣當一個國家而使用日航本身的名義來飛飛機, 所以, 由日亞航來飛停日本東京的機場才可以使用東京的國際機場-成田! 至於全日空, 它對台的航運是採取與長榮航空合作的方式! 而這種合作的方式, 我們稱為 " co-share "! 簡單來說, 在台灣跟日本的國際飛行部份由長榮來飛, 至於到日本之後要再轉到日本的其他都市時, 就由全日空的飛機來飛! 由於 " 航權 " 的關係, 全日空不能飛台日段的航程, 而長榮不能飛日本境內的轉運航程! ( " 航權 " 這東西有點複雜, 所以在此不詳細解釋 ![]() 而長榮與全日空的合作就是基於這樣互利的基點上來進行的! 譬如也許網友有過這種經驗, 你買的是某甲航空的機票要去某地, 到了機場一看, 奇怪要搭的卻是某乙航空的飛機, 而在機場的航班看板上, 會有這兩家公司同一時間同一目的地同一搭機口的資訊, 其實根本這兩班航班就是同一班啦! 就類似上述的台北要去東京, 買的明明就是全日空的機票, 到桃園機場要搭的卻是長榮的飛機, 就是醬子的情形啦! 所以上有網友想乘全日空航班, 請記得要到日本轉機才有可能搭到! 不過, 長榮的作法, 它會平均一班機安排三位全日空的空姐, 兩位經濟艙, 一位頭等或商務, 而在那班飛機上, 就可以看到有穿著兩種不同制服的空姐~ 而不用說, 當然大家的目光都會是在全日空空姐的身上! 我遇過的情形中, 全日空的空姐不論外貌, 儀態, 永遠都是贏過長榮的啦! ![]() 但我個人遇過覺得最漂亮的空姐, 是搭荷蘭航空去阿姆斯特丹時遇到的! ![]() 也許因為搭的是商務艙, 一般來說商務艙 ( 這航班沒有頭等 ) 的空姐總是萬中選一的! 才能有那麼幸福的糟遇吧! ![]() 那空姐真是金髮碧眼, 豔光四設, 明明穿著空姐制服, 看起來氣質既像公主, 性感還剩好萊塢超級大名星更多! 唉~ 說這麼多, 還是要親眼一看才能明瞭那個感覺吧! 再說個小趣事~ 喵大二時, 一個教授是華航裡的人, 一次講到華航歷史上的空難, 老師他神色悽苦的對我們說~ 你們以為我們想掉飛機嗎, 我們...一點...都不想...( 語尾哭音! ) 恰好下一堂客的老師卻是長榮的人, 也講起華航的空難, 老師說... 華航有什麼好難過的, 它掉一架飛機, 保險金至少也賺一億! ( 不知是真是假! ) 可憐的我們上課像在練演技, 一堂愁哭, 一堂暴笑不屑, 唉! 真的是喔... |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北狼
文章: 609
|
引用:
阿咧∼∼Male or Female?^^ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
回覆: 我也來談一下吧!
引用:
1. Code Share 2. 掉一台飛機能賺超過一億....這種說法請查證後再來談 如果真的掉一台飛機可以賺一億,承保航空公司這幾家保險公司早就倒光了 保險只能夠減低損失,想要多賺錢,很難很難。 3. 華航確實有些失事紀錄是責任完全不在華航, 如墜毀在萬里的那台747貨機是因為波音公司的引擎派龍設計疏失導致引擎脫落, 偏偏華航那時候又很倒楣,同一側另外一顆引擎又被掉落的那顆引擎打中而連帶掉落 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
引用:
男性 大致上能說的就這樣 畢竟對方不一定願意在網路世界上也暴露出來 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: Taipei-Sydney
文章: 539
|
回覆: 我也來談一下吧!
引用:
平均來說荷蘭航空的空姐最優 不過我所碰到最漂亮的是, 由莫斯科回台北 ,飛機上的俄羅斯空姐 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台北狼
文章: 609
|
![]() 引用:
收到!大大說的沒錯, |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
起降的技術
起飛看不出機師的技術,可是降落真的有差
有的機師在降落時會感覺到好像失速往下極降,讓後砰的一聲重降落,急煞車 可是有的機師在降落過程你只會覺得好像慢慢往下飄然後停止 以前學開車時教練跟我說,一個好的駕駛員在起步跟停止時不能讓乘客有震到的感覺 開的過程也不能讓乘客感覺到你在踩油門 華航的機師大多是戰鬥機飛行員轉過去的..我猜每次降落都讓乘客有坐大怒神的感覺 雖然是馬後砲,其實上次的大園空難只要將飛機拉高就沒事了,或許是機師戰機開慣了 所以想賭一下,可是他沒想到客機跟戰機是不一樣的.. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
回覆: 起降的技術
引用:
平飄距離長或是落的很輕 與 落地有感覺 以及 重落地 這三種狀況完全不同 基於安全性 我寧願他是一個有感覺的落地 而不是重落地或是平飄(或無感落地) 目前 由軍機駕駛轉任民航機駕駛最多的應該不是華航 況且軍機駕駛轉任民航駕駛根本跟飛安或是技術好壞無關 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 稻豐中學
文章: 31
|
回覆: 我也來談一下吧!
引用:
+1 新航確實很棒, 經濟艙就有個人專屬螢幕不說 電影的選擇超多, 而且多半有兩片以上的強檔院線 又可以連線打電動不會無聊, 還可以seat-to-seat call 食物不難吃, 空姐年輕漂亮 飛安紀錄也不差(除了上次中正機場的那次) 個人看過最漂亮的空姐是在港龍航空的航班上 她走進來時幾乎每個經濟艙的男士都對她行注目禮 ![]() |
|
![]() |
![]() |