|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 126
|
引用:
RW 保存性是比較好沒錯，但聽說它的反射率比起 R 要低，所以光碟機的讀取頭要有更高的靈敏度才可以辨認出 RW 記錄層裡結晶與非結晶區的反射率差異，因此光碟機用久了還是有可能讀不到，換一台新的吧  |
||||||||
2004-05-29, 09:06 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
但是現在-RW片的品質不知道哪家比較好?
RITEK的嗎?還是有別的牌子比較好的? 如果這樣說的話,那應該要取買一大碟那種比較便宜的來當作備用囉!? 只是不清楚現在一片要多少?
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
||
|
2004-05-29, 09:27 AM
#22
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: ROC
文章: 740
|
我覺得好像少了一個DVD-RAM
現在DVD-RAM是我蠻可以信賴的夥伴之一... 雖然他慢...但很札實... maybe你會說哪很貴...但面對資料的重要性 那是值得的 |
|
2004-05-29, 11:30 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台灣
文章: 1,296
|
DVD-RAM怎麼會慢，日本五倍數的DVD-RAM空片都已經出來了，我知道目前支援舞倍數的機器好像只有LG吧！感覺松下有漸漸被迎頭趕上，再不努力龍頭地位不保喔？
引用:
|
|
|
2004-05-29, 11:44 AM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
再加上verify的時間剩2.5倍 還有讀取dvd-ram除了dvd-ram本身 其他機器讀dvd-ram幾乎都是2x 老實說要不是mo的容量太小 5000轉以上的mo比dvd-ram快 |
|
|
2004-05-29, 12:25 PM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
呵呵∼ LG GSA-4120B 規格有夠強……… |
|
|
2004-05-29, 12:42 PM
#26
|
|
