|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
引用:
請問 411s 改 811s 除了更新 EPROM 和韌體之外，還有沒有要注意的地方呢？改完後真的燒錄 8X 片子沒問題嗎？如果改完後有問題有機會改回來嗎？謝謝。
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！  --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
||||||||
2004-05-18, 11:16 PM
#21
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 331
|
引用:
***先備份EPROM 和韌體*** 剩下參考這 http://www.cd-dvds.net/modules.php?...howpage&pid=123 |
|||
|
2004-05-18, 11:50 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 板橋
文章: 112
|
引用:
會去官網討論板的都是使用上出現問題的人 當然容易看到謾罵文章 難不成用的很順利的人會跑去那邊稱讚一番?? 剛去看了一下,很多都是改韌體之後出現狀況的 我剛買851S的時候,也喜歡亂改韌體,出現的狀況也多 後來懂得先備份前一版的韌體,有問題再把它刷回來 現在用起來都沒遇到什麼問題,燒出來的品質也不錯 所以只要韌體上沒問題,LiteOn DVD燒錄機用起來其實還不錯
__________________
省錢玩AV |
|
|
2004-05-19, 09:44 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
如果你說 ritek 的片子,和 太誘的片子
其實...用起來也差不多嗎 反正可燒可讀嗎 讀起來還滿順的嗎... 但是其實經過一些儀器測試 太誘還是比 ritek 好,沒錯吧 但是為什麼大家都買 ritek 居多 ? 便宜嗎 ... liteon 的燒錄機 和 -R 龍頭 pioneer , 比起來 +R 的 Benq 比起來 經過機器測試, liteon 的確是比不上 這是事實,不用再爭了 作碟片廠商說過了 我想最關鍵的原因,應該是 chip , liteon 用連發科的 chip pioneer 用 NEC chip Benq 用 philips chip firmware 雖重要,但都先天不足了...怎麼寫總有極限 其實 liteon ,也是可讀可寫啦 品質雖然差一點 但是 也是可以啊 讀起也是滿順的啊..反正便宜嗎...沒錯吧 |
|
2004-05-19, 10:41 AM
#24
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北市內湖區
文章: 1,049
|
我只能說有很多使用者並不是像我們這些玩家這麼挑剔，尤其是不那麼懂電腦的人，他們的要求也的確就只有可讀可寫不會有問題就好，不會像我們這樣還拿測試軟體在那邊試驗 PI/PO 值有多少多少，或是機器讀寫曲線多平順。
我在很多討論區看到的使用者都是屬於這種類型的....對這種類型的使用者來說，Lite-On 和 Pioneer、Sony、NEC 的差別只在於有沒有聽過這個品牌，而且這種類型的使用者是屬於多數。 當然這不代表 Lite-On 不需要進步，不過到目前為止，我覺得它也不是沒有聽到玩家的聲音，不然它的韌體不會更新的這麼快。 或許有些人不會認同我的意見，看過就算了吧....
__________________
「信是未見之事的確據，是所望之事的實底。」 我是快樂的資深 Java/C++/MFC/Direct3D/OpenGL/燒錄/Mobile 軟體工程師啦！ --------------------------------------- 用友立錄錄燒 3 將多片 VCD 轉成一片 DVD 教學 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 |
|
2004-05-19, 10:53 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
引用:
碟片測試還可以要求更精確結果....(之前從同學那拿到的) 同樣的片子不同的機器燒錄....有時候差很多的 [After] Jdg-L Jdg-H 25mm PPa 0 1 0.347 R14H(%) 45 85 51.2 I14/I14H 0.6 1 0.862 Asym -0.05 0.15 -0.02 Beta -1 1 -0.02 PIE8 Max 0 280 154 Jitt-Both(%) 0 8 6.8 Tester:Expert 但是這些數值對大多數人來說是沒有意義的...我也不完全懂 反正每個人依其認定的標準去選擇機器及空片囉 |
|
|
2004-05-19, 11:19 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2001 您的住址: 充滿碟機的地方
文章: 32
|
PI/PO 值不是絕對的，它是一個相對的值...
今天該牌的碟機如果沒有對某廠牌的某染料碟片作參數的調整 那燒出來的PI/PO 值很自然的就會差一點。 碟機和碟片同時兩個變數，實在是不能去說今天這台機子很爛或是片子很差。 只有當這些片子在大部份的機子上燒的都不錯，唯獨這台差，那這台機子是不太好。 也只有大部分的碟機燒這片都很差，才比較能說這片子不太好。 很明顯很差的機子和片子就不說了，在這我只想告訴大家這是相對的。 還有關於低倍速燒錄的品質會比較好? 答案是不一定... 還是要看servo的RD有沒有對該片子在該速度下作最佳化。 希望大家不要再過度迷信PI/PO 值.. 它只能給你現在該碟機在該速度和片子的品質指標。 並不能絕對的告訴你誰好誰壞.... 我們這些玩家追求的有時真的是比較專業嗎? 這是我們自己要注意的。說不定追求的方向是錯誤的卻還不知.... 東西最後就是要用的..如果兩片碟片能讀取出來、保存期限也一樣 那去追那一些些的PI/PO 值差異，意義實在不大.... 除非你的目標就是要燒出perfect的品質，資料並不是你在意的.... 此文章於 2004-05-19 07:49 PM 被 shylph 編輯. |
|
2004-05-19, 07:43 PM
#27
|
|
