![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣市
文章: 226
|
beta之所以會輸VHS,應該不在規格上,而是未妹開放專利權,東西好但只有一兩家能夠生產是沒有用的,別人會開發出相近的產品且開放專利,結合眾多廠商的力量大量生產,市場佔有率差距太懸殊自然會被淘汰,我也一直擔心SACD有一天會步上beta的後塵,SACD加油,若只剩DVD-Audio的話,對消費者來說並沒好處
__________________
我的配備 (1)家庭劇院: TV:Sanyo ST-301U 30" LCD Projector:Panasonic PT-AE100U AV Reciever:Marantz SR-7200 DVD:Pioneer DV-S737A Speaker:Jamo A410PPD 5.1 (2)兩聲道: AMP:Rega Elex CD:Rotel RCD-951 Speaker:Arietta A1 雖然陽春,但夠我好好享受音樂了 ^_^ 此文章於 2001-07-12 10:31 PM 被 變色龍 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
sony很喜歡搞自己的規格
數位相機用的'記憶棒'也是只有他們家自己有 不過sacd philip也有份 應該不會坐視sony亂搞吧
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 753
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
上個月買dvd時猶豫蠻久的到底要選sonydvp9000ES或pioneer s838
後來考慮了本身擴大機的問題就決定sony 我的擴大機有marantz pm14sa 與denon 1800 如果多聲道就需由denon負責前級放大我怕音質不好 所以就決定了2聲道的sacd由marantz 推 sacd的音場確實比cd寬廣細節較多 我絕得蠻滿意的 至於軟體 sacd目前約有20幾家唱片公司有出 這些唱片公司多數是發燒唱片公司 產品較有音樂性 dvd audio感覺比較音響性 不過我有一片樂士浮生錄dvd audio此片可兼容ac3 聽音樂的感覺也不錯 不過音樂由環繞跑出來的感覺怪怪的 演唱不都是前方出聲嗎 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台中縣
文章: 1,997
|
在下感覺dvd-a可能會賣的比較多
1影音合一。 2還有的環境及喇叭無法完全凸顯dvd-a及sacd的高音質,所以就會偏向選多功能的! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引述部份內文
引用:
大大您的感覺! [不過音樂由環繞跑出來的感覺怪怪的] 小的非常贊同你的看法,兩者其實不可相提並論 DVD 以影片為主訴求,音效【環繞】是必要的,非得 5.1 不可 SACD 是純欣賞音樂聽覺感受。2.1 CH 已經足夠 在國家音樂廳或戲劇院,現場演奏或表演,樂器及表演者是在舞台上 也就是在觀眾聽眾的正前方,若將SACD錄製成環繞,反而沒有臨場感 只會使咱們好像置身於樂團中央的雜亂感。 DVD 環繞效果,在表現影片動態的畫面時,比如飛機由前上方向後方呼嘯 掠過;又比如躍馬奔騰,從左後方朝右前方而過的馬蹄聲。諸如種種..... DVD 與 SACD 各走各的陽關道,都可並存而不相悖 其間的區隔分明,毋庸置疑。 這個主題比錯了對象,要比就: DVD 跟 VCD 、LCD、來比,AV 涵蓋了 VIDEO 視聽全方位 SACD 跟 CD 來比,僅 AUDIO 而已 此文章於 2002-04-06 05:54 PM 被 o73 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
引用:
你該不會搞混DVD AUDIO和DVD VIDEO吧 現在已經有DVD "AUDIO" 只錄音樂的DVD,在規格上比CD更好 和SACD同屬只有音樂 同樣都有多聲道和2聲道的規格 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引用:
DVD 跟 VCD 、LCD、來比,AV 涵蓋了 VIDEO 視聽全方位 SACD 跟 CD 來比,僅 AUDIO 而已 小的沒有否定DVD AUDIO 。強調它是【視聽全方位】 未來 SACD 不會走向兼容 VIDEO 吧! |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
據說目前sacd的產品反而多於dvd-audio
__________________
![]() ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習,不斷保持懷疑 才能不斷成長,成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 中壢
文章: 1,963
|
引用:
DVD-AUDIO和SACD都是純音樂規格喔~有畫面的話~也只是靜態的圖片和文字而已~ 你說的似乎是DVD-VIDEO喔~~ DVD-AUDIO的內容可是不會有精彩的動畫~音效內容也不是DD或DTS之類的喔~ 雖然有些會加上DD~不過就像SACD有CD層是相同的意思~ |
|
![]() |
![]() |