PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
我想是因為CPU內要塞1MB L2 Cache的良率較差,所以乾脆拉高時脈,L2 Cache減一半
所以說"給我1MB L2 Cache,512KB L2 Cache免談"
     
      
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-06-06, 06:29 PM #21
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
KHSHON
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 小人退散研究所
文章: 187
Thumbs up

"給我1MB L2 Cache,512KB L2 Cache免談"


這是一定要的啦






K8 A64 3200+(S754)
ASUS K8V SE-DELUXE
PMI HY-D5 512M X2
WD 1200JB(8M)X2
ASUS 52X 24W 52R
Lite On 811S
ATI 9800PRO (256M)
HEC 525W
 
舊 2004-06-06, 06:37 PM #22
回應時引用此文章
KHSHON離線中  
DanFang
*停權中*
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
所以現在市面上Socket 754的3200+同時有1MB L2跟512KB L2(NewCastle?)兩種版本...哇咧...AMD搞這麼複雜...
舊 2004-06-06, 07:41 PM #23
回應時引用此文章
DanFang離線中  
gucci0919
New Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 7
那現在3200+ 1M的價格大概是多少? 我的3200+ 512K拿9600感覺有點不值說..
我不玩超頻可是我玩3DGAME玩的很兇,那L2 1M的效能對我來說會比512K的好嗎?
雖然KHSHON大大 用CPU MARK 測 K8 A64 3200+ L2 1M 和 L2 512K
發現不超頻時兩顆的差別只有 1 分.......
另外京X的人聽到我想去換1M的3200+感覺好像很不高興似的....
舊 2004-06-06, 10:51 PM #24
回應時引用此文章
gucci0919離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
引用:
Originally posted by KHSHON
"給我1MB L2 Cache,512KB L2 Cache免談"


這是一定要的啦






其實快取的重點不是在大小
是在命中率
大快取容量要是命不中也沒用, 還會浪費不必要的時間

我在上Computer Organization的時候
教授有提到說現在CPU的Cache hit rate都在80%以上
1M快取的命中率不會比512K, 256K高多少
反而製造成本會大幅提高
時脈的提升會比較有效

此文章於 2004-06-06 11:23 PM 被 bureia 編輯.
舊 2004-06-06, 11:15 PM #25
回應時引用此文章
bureia離線中  
KHSHON
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 小人退散研究所
文章: 187
Exclamation

未必高時脈高效能吧,如果這樣說不就是 INTEL P4 3.XG 是最強的嗎?




K8 A64 3200+ (S754)
ASUS K8V SE-DELUXE
PMI HY-D5 512M X2
WD 1200JB(8M)X2
WD 1000JB(2M)X2
ASUS 52X 24W 52R
Lite On 811S
ATI 9800 PRO (256M)
HEC 525W
舊 2004-06-06, 11:51 PM #26
回應時引用此文章
KHSHON離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
回覆: 回覆: K8 3200+ L2 (1M or 512K)盒

引用:
Originally posted by yoyocat
叫K8太龐統...
一般分為Athlon 64和Opteron,
KHSHON兄的應該是Athlon 64吧???


不好意思~抓一下bug

我還孔明勒
舊 2004-06-07, 12:18 AM #27
回應時引用此文章
以月為影離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,906
引用:
Originally posted by KHSHON
未必高時脈高效能吧,如果這樣說不就是 INTEL P4 3.XG 是最強的嗎?



當然是"同一CPU設計架構"下時脈愈高愈快
Cache大小的比較當然也要在同一CPU架構下才有意義

不然P4 256K L2 Cache -> 512K效能大精進
K7 256K -> 512K效能幾乎一樣
為什麼呢?因為CPU設計根本不同嘛
可是
P4 Northwood 2.8G的效能 > P4 Northwood 2.4G
K7 Barton 2G的效能 > Barton 1.8G
(僅時脈不同,其他什麼FSB,RAM,HD...設定都相同的話)

就沒人會反對吧?

此文章於 2004-06-07 12:42 AM 被 bureia 編輯.
舊 2004-06-07, 12:26 AM #28
回應時引用此文章
bureia離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
Originally posted by KHSHON
"給我1MB L2 Cache,512KB L2 Cache免談"


這是一定要的啦

香港HKEPC的結論:
同速下Socket 754 1MB L2 Single Channel,效能會比Socket 939 512KB L2 Dual Channel更好。可惜,AMD已經不再推出1MB L2 Cache的Socket 754了

我真是該好好收藏手頭邊的S754 3400+ C0版
__________________
^^A 請多指教~
舊 2004-06-07, 12:40 AM #29
回應時引用此文章
MUS離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
引用:
Originally posted by MUS
香港HKEPC的結論:
同速下Socket 754 1MB L2 Single Channel,效能會比Socket 939 512KB L2 Dual Channel更好。可惜,AMD已經不再推出1MB L2 Cache的Socket 754了

我真是該好好收藏手頭邊的S754 3400+ C0版

這種想法是不對的!!因該要說"我真該再去買一顆S754 3400+ C0版"才對
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2004-06-07, 12:58 AM #30
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。