PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
royjohn
Advance Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 326
廣輝是廣達子公司.....
廣輝誇下豪語要做lcd-tv霸主....
廣輝的面板應該主要供應在這個市場吧....
     
      
舊 2004-05-16, 09:49 AM #21
回應時引用此文章
royjohn離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
無面板廠品牌孔遭市場淘汰???

不太可能啦!
不管是大品牌、雜牌、小品牌,主要都是佈通路和服務,

即使是三星、Philips..他們的面板廠也必須要賣給其他品牌,或幫別人代工。
因為這種大品牌,在銷售策略上就沒那麼靈活.
要不然沒那麼多通路,螢幕也一樣賣不出去..

在供不應求的時候,工廠會比較佔優勢,
但在供需平衡或供過於求時,會賣的才是王道!

而會做面板的又不是只有這幾家,華映也有做啊!
 
舊 2004-05-19, 01:58 PM #22
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
rheinhard
Major Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 218
回覆: 回覆: BenQ<-友達,CMV<-奇美,Hanstar<-彩晶,三星,LG/Philips,無面板廠品牌孔遭市場淘汰???

引用:
Originally posted by anakin41
雖然跟貓打乒乓球那款看起來真是不錯....

不過看到"三星維持一貫的高檔品牌形象..."這句 就想到之前朋友高價買的三星手機.其實是國外的便宜貨

台灣三星的行銷真是強阿


我想應該不是台灣三星的行銷強,
而是大部分台灣人不會自主思考,容易一窩蜂,被別人牽著走,
在台灣銷售東西,只要把價錢拉高,再用****洗腦,
再爛的貨都會被台灣人當做寶
舊 2004-05-19, 04:17 PM #23
回應時引用此文章
rheinhard離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
回覆: 回覆: 回覆: BenQ<-友達,CMV<-奇美,Hanstar<-彩晶,三星,LG/Philips,無面板廠品牌孔遭市場淘

引用:
Originally posted by rheinhard
我想應該不是台灣三星的行銷強,
而是大部分台灣人不會自主思考,容易一窩蜂,被別人牽著走,
在台灣銷售東西,只要把價錢拉高,再用****洗腦,
再爛的貨都會被台灣人當做寶

應該是過去"韓劇"在台灣還蠻紅的啦!在那時就順勢炒出來的。

所以文化輸出,也會造成品牌影響力。
台灣的科技公司,應該要贊助台灣拍一拍電影、電視才對!
但在片中用的手機、電腦、電視什麼的,可不要又是用國外的品牌...
舊 2004-05-19, 07:08 PM #24
回應時引用此文章
FlyNews離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
引用:
Originally posted by stanleyding
我想延伸一下, 畢竟國內的需求也有限, 對奇美及明基來說, 下一階段最重要的是: 如何在國際市場的競爭當中打出自有品牌的知名度, 好跟韓系面板及品牌商競爭......

在下支持國貨, BenQ and CMV 都是我的首選, 但韓系廠的競爭優勢似乎逐年增加......希望國產品能在產品外觀設計上多花點巧思, 每年到CeBIT, Computex參展的我, 感受到國產品仍需再多加把勁, 我相信BenQ, CMV, .....抑或是ASUS, MSI, Gigabyte都可以成為品牌大廠...

在下的一點深深的期許....


以面版來說,現在各家大蓋LCD廠,5代6代7代7.5代8代...搞到各家接下來三五年幾乎年年要花一千億台幣建工廠∼∼

在這場Flat TV競爭中,台商面版廠是比較吃虧的,因為自家沒有國際性家電品牌...依照面版廠的投資金額那麼大,是很難賺回來的無底洞.....不像韓商日商有國際性家電品牌.....最怕到最後又只是淪落代工,血本無歸

另外韓日商近來同時大幅度加碼PDP甚至OLED....台商面版商就只能賭TFT LCD了...但願上帝保佑

最後.....隨然我身邊沒有使用南韓的東西,但是也不要比不上人家就說人家爛。看看汽車看看家電看看手機看看MP3隨身聽等等.....台灣實在莫名其妙輸人家太多了。人家都成了國際性品牌了,還在說人家爛。與其只會嘴巴說人家爛,還不如痛定思痛自我要求....
舊 2004-05-19, 09:46 PM #25
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
sankyb456
Senior Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 1,031
引用:
Originally posted by DogHuang
以面版來說,現在各家大蓋LCD廠,5代6代7代7.5代8代...搞到各家接下來三五年幾乎年年要花一千億台幣建工廠∼∼

在這場Flat TV競爭中,台商面版廠是比較吃虧的,因為自家沒有國際性家電品牌...依照面版廠的投資金額那麼大,是很難賺回來的無底洞.....不像韓商日商有國際性家電品牌.....最怕到最後又只是淪落代工,血本無歸

另外韓日商近來同時大幅度加碼PDP甚至OLED....台商面版商就只能賭TFT LCD了...但願上帝保佑

最後.....隨然我身邊沒有使用南韓的東西,但是也不要比不上人家就說人家爛。看看汽車看看家電看看手機看看MP3隨身聽等等.....台灣實在莫名其妙輸人家太多了。人家都成了國際性品牌了,還在說人家爛。與其只會嘴巴說人家爛,還不如痛定思痛自我要求....


但是他們起步時只要不會太遭
國內都會支持並且購買
反觀國內.......

當然本土廠商也該好好努力維護不少支持國貨的消費者
這方面是時長讓人詬病的

此文章於 2004-05-20 12:14 AM 被 sankyb456 編輯.
舊 2004-05-19, 11:54 PM #26
回應時引用此文章
sankyb456離線中  
DogHuang
Junior Member
 
DogHuang的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: Taiwan
文章: 922
引用:
Originally posted by sankyb456
但是他們起步時只要不會太遭
國內都會支持並且購買
反觀國內.......

當然本土廠商也該好好努力維護不少支持國貨的消費者
這方面是時長讓人詬病的


應該都聽說過日本人都把最好的貨色留在日本國內吧?

要大家支持起碼也拿出誠意來,難道在搞民族工業嗎?每次都把爛貨被退貨倒給台灣消費者,長期這樣下來誰還會支持他呀?不能拿最好的在台灣賣,起碼也不要拿太離譜的。

最後不要說因為台灣價錢競爭激烈喔.....因為事實上台灣並不是最便宜的地方
舊 2004-05-20, 07:07 AM #27
回應時引用此文章
DogHuang離線中  
檸檬
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 197
Exclamation 那還用說

市場的生存遊戲本就如此,不然這些面板廠幹麻還每年
花大錢成立新的生產線,其子公司也一家家地開出來,
接下來Viewsonic就乾苦了,這幾家面板廠合起來修理
它,這三隻鳥可能會變成烤小鳥......鳴鳴鳴!
舊 2004-05-20, 01:07 PM #28
回應時引用此文章
檸檬離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。