|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
你搞錯啦,美國K海珊的原因是911至於石油只是附帶的利益,在總統任內發生美國第一次恐怖主義入侵本土又死了那麼多人,你是布希你老臉掛的住?在元兇找不到的情況下就抓個有點嫌疑的替死鬼來修理.另外你應該把恐怖主義跟恐怖份子的定義與其手法搞清楚以後再決定是否要同情吧. 至於阿拉伯半島老實講,沒有美國插手我看也一樣是戰亂連連.不要因為美國是錯的因就導出伊拉克是對的果,這世界太多灰色地帶了. |
||||||||
2004-05-13, 12:01 AM
#21
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
是喔?那不曉得打阿富汗的原因是啥啊? |
|||
|
2004-05-13, 12:05 AM
#22
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
我是認為~人家中東的事情~人家中東自己會處理!
美國挾帶自己的武力與國際優勢去插手管別人家的事情~難免遭到第3世界的公憤! 而且看來這樣的插手~也並無使中東情勢更好........ 當然~那影片是真的~只是看起來很畫面很像做假的! 也只能替受害人抱持遺憾與同情! |
|
2004-05-13, 12:24 AM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
不過車臣那段真的第一次看過後~足足一整天都想避看西方人..........  |
|
|
2004-05-13, 12:29 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
不就一樣囉,實際上我對賓拉登是元兇也持半懷疑態度,但同意這位老兄間接或直接有參一腳,同樣的海珊也是. 美國要石油可以買犯不著動武,美國總統可不是神經病,決策也不是辦家家酒,至於當初反戰的國家中很多只是因為該國石油工業都在其控制下,老美一動武就準備付之一炬.這次掛點的老兄不也是去尋求商機的,所以我說這世上太多模糊地帶,爭來爭去不過就是利益. 老美一向主張國家安全與利益,為了這項原則他可以將佔場延伸到別國領土,當任何不利於國家安全利益的勢力被發現時,老美會不擇手段的就地解決,所以世界上很多角落都有美軍的蹤影. |
|
|
2004-05-13, 12:40 AM
#25
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
引用:
我看完想吐...
__________________
|
|
|
2004-05-13, 12:40 AM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
看老美將要賣給台灣的雷達就知道~老美當台灣是一個陣地........ |
|
|
2004-05-13, 12:47 AM
#27
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北~桃園
文章: 358
|
好慘 看了身體發軟~~~~~~~~
__________________
--- 老母身體健康是我工作之最大動力 |
|
2004-05-13, 12:59 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
請求!
請移除那些影片連結...
看了不會有任何好處.... 對亡者也是二度傷害!~ |
|
2004-05-13, 01:13 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
請求!
請移除那些影片連結...
看了不會有任何好處.... 對亡者也是二度傷害!~ |
|
2004-05-13, 01:13 AM
#30
|
|
