|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2004 您的住址: 火星
文章: 16
|
引用:
既然這為仁兄說話都那麼直接了,那我也就直接了當的說： 1.PCI-E現在還沒出,連個屁都沒聞到,你怎知PCI-E會慘電AGP8X? 照你的說法,我是不是也能說AGP8X慘電AGP4X 2.上面有大大說了,PCI-E是intel的事,還輪不到ati和nv來操心 如果intel不出,那ati和nv都只有乾瞪眼的份 3.不知這位仁兄玩過那些"PC大作",遊樂器操作方便我承認 我2個都玩,但沒必要把PC批的一文不值 4.如果你有需要我可以幫你報名程式設計班,因為你連模擬器是怎麼運作的都不知道 所有的模擬器都是CPU計算的,顯示卡只是輔助,覺得模擬器慢就換CPU,換顯示卡 的效用很有限 5.另外,Ti4200的3D效能就已遠超過了PS2的GS,FX5900更是大幅超越 換了6800也沒用,跑模擬器還是慢,還是那句老話,模擬器是CPU在計算,顯示卡 的影響實在很小 (什麼叫做5900跑PS2的遊戲不夠力?? 看了就想笑)
__________________
服役中的電腦^^ CPU：AMD Athlon64 3000+ MB：MSI K8T Neo-FSR VGA：Leadtek GeForce 6800 RAM：Transcend 512MB DDR400 * 2 CL=2.5 音效卡：Creative SB Audigy2 ZS HD：Seagate 80GB 8M DVD：ASUS 16X DVD DVD-RW：Pioneer A08 XLB PSU：海韻 Super Tornado 400W MON：Acer AF707 CRT 喇叭：Altec Lansing VS4121 OS：Windows XP Professional CASE：聯力 PC-61 |
||||||||
2004-05-05, 01:40 PM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
怎麼還是有人認為PCI-E會爆電/狂電/慘電AGP-8X?
光是從4X~8X,頻寬加倍的情況下差距都不明顯了 何況8X~PCIE? 還是老話,現階段要餵飽這2G的頻寬都有點問題了...還PCIE...? 另外請搞清楚TVgame與PCgame的解析度的不同... TV GAME大多只有640*480, PC game則大上許多800*600算最基本,1024*768~1600*1200則是看情況...拿計算機出來算算就知道之間的差距了... 要輸出 PS2的畫質...對6800 是輕而易舉...
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will 此文章於 2004-05-05 02:02 PM 被 Arucueid 編輯. |
||
|
2004-05-05, 01:47 PM
#22
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2000 您的住址: 台灣
文章: 569
|
就是有人喜歡一知半解就大放厥辭！習慣就好！@@
|
|
2004-05-05, 02:01 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 288
|
引用:
PCI-E是由INTEL和AMD等共同推導的規格 原因是頻寬大而且頻率也可提高 加上兩家CPU大廠不想造成顯卡市場過於混亂 原則上六月INTEL新的晶片組就可以支援PCI-E 而稍後則會成為制定的規格 也就是主機板的基本配備 |
|
|
2004-05-05, 02:57 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
要有明顯優勢短期間應不至於 不過PCI-E回傳資料的速度遠比agp8x來的有利用價值.... 這是在娛樂效能之外如專業繪圖運用上可被期待的地方.... |
|
|
2004-05-05, 03:15 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
Intel 還沒開始大肆宣傳 PCI-Express 就已經有人中毒了
 到時候 LGA775 一旦問市,恐怕這種人會一票了......... (PCI-Express才是王道,用 PCI-Express的低階卡都可以做掉AGP8X 上的高階卡這種言論搞不好到時候都會出現  )
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! |
|
2004-05-05, 04:11 PM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 337
|
引用:
用不到6800，只要小強5200就夠了...  搞笑一下... 不知道PCIE的5200 V.S. 5600AGP8X 誰輸誰贏 PCIE??? 哇哈哈哈~~~ 緊酸~~~
__________________
攝影是一條不歸路... 推小朋友進火坑的不歸路... |
|
|
2004-05-05, 08:05 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 17
|
引用:
我還覺得...開AA與FA...X800與9800系列差不多..... 所以想弄一張9800來玩玩 |
|
|
2004-05-06, 12:09 AM
#28
|
|
(量級太輕)
