![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
台北車站到士林坐一次200元來算...上下班包一個月不知要多少 ![]() 開台2.0或1.8的汽車一個月花費有這麼多嗎? |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 74
|
引用:
我想在台北最讓人頭痛的應該是停車問題吧 坐計程車確實可以省去找停車位的時間 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
引用:
我知道 corolla 1.8 是省油取向的車子, 但...應該沒那麼省吧.....除非全程高速公路。 聽我同事說他那台三菱 savarin, 車重約 1700 公斤.... 耗油是很正常的吧。 偶的喜美只有約1000公斤。不知道這該高興還是難過。 希望哪天不要跟 savarin 對撞....否則一定不能生還... ![]()
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 474
|
引用:
我想他指的是汽車貴吧 一台560000左右的車 / 每天來回400 / 一年上班260天左右 可以坐5.4年..... 這還不包括每年要付的稅金跟汽油錢 汽車本來就是奢侈品,一落地就開始折舊,開出來就是要保養、加油、停車費 買車前本來就要考量本身是否能負擔,不要被廣告台詞蒙蔽了 分期付款什麼的,比坐捷運還便宜?? 別信這些商人的話 想辦法多賺一點錢比較實際
__________________
Canon EOS 400D/EF 70-200 F4 IS USM/EF-S 17-55 IS USM F2.8/Sigma 30 1.4/Sigma 10-20/430 EX |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南
文章: 4,476
|
我的COROLLA 1.6應該也算省油的吧
我沒比較過別台車 還有,手排會比自排省油嗎? |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
TOYOTA 1.6的都蠻省油的... 手排當然較省油 但駕駛習慣及路況都有影響,走走停停一下煞車一下油門都耗油 要省油就跑高速公路吧.. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
如果真的怕耗油,可以等柴油車,柴油車真的很省油~~
![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 126
|
記得好像前幾天看蘋果日報
上面的汽車專欄有介紹吃柴油的小轎車 要是能普及的話 相信大家的油錢都會省了不少吧 值得期待! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 竹南
文章: 130
|
引用:
我是是6:4(高速:市區),上下班不開 再加上有裝一個超級省油器 人稱"黃金右腳" 自然就有意想不到的效果 我想若只高速公路算應該會有更佳的效果 喜美往好處想,至少省油 輕有輕的好處,小心駕駛,不求快,不求狠,該讓就該讓
__________________
住在無高速網路的鄉下![]() 111/6/12終於有500M可以用了 被封印多年的100M |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
引用:
corolla是美國TOYOTA生產的,超級省油,1.8的車款比起國內一堆1.6的轎車還要省油的多。 以前從美國corolla換成國內三菱的lancer時,相差很多的耗油量一時之間很難以接受,從那時起相當佩服美國TOYOTA的車子。 |
|
|
|