![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
建議樓主大大能拍一張原廠散熱器裝機後,把散熱膏擠壓後的狀況拍一張
以實際例子會讓比較多人信服 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: taipei
文章: 29
|
如果主機板北橋用的是被動式散熱片,如asux p4p8xx xx 系列.也會因為用的cpu原廠銅柱型散熱風扇,而無法幫北橋帶走熱度,造成重開機..看來真正夏天到時..
硬體式疾風變種將攻擊 使用 asus p4 系列及使用原廠銅柱型散熱風扇玩家.. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
P4C800、P4P800這兩系列的主機板...
![]() 使用大耗電量CPU要注意一下是不是會早老...... ![]() 昨天送修一片...插原來搭配使用的3.0G會開不了機.... ![]() 插2.4C又好好的....3.0那顆拿去另外一片P4C800 Deluxe也是可以用... ![]() 所以答案就是主機板老化了...... ![]() 有用的人....注意一下喔....... ![]()
__________________
發呆中... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
我是認為多出的0.15MM是為了確保銅柱100%接觸到CPU殼上,若是磨平,兩介質受溫之後的膨脹係數不同(鋁大於銅),受溫之後鋁膨漲比銅快,銅柱可能因此內縮,造成導熱不良,所以很難保證說受溫之後銅柱與鋁質部位還能同高,故凸出的0.15MM的考量應該是對的。 散熱膏積在銅柱兩旁是不重要的,其他部分的導熱在熱阻上大於銅柱,所以熱源會走向銅柱為優先。 此文章於 2004-05-04 09:44 AM 被 0936010 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
報告kent兄,我的P4C800-E Deluxe+2.4CG,在不超頻時,電壓設1.525V,在BIOS裡看到CPU電壓是在1.520~1.536V之間飄,而當我超到3.3G(275*12)時,同樣設1.525V,BIOS裡的CPU電壓卻掉到1.504~1.520V之間,難怪超頻後不穩,趕緊把CPU電壓往上調一格(1.535V??),結果電壓又恢復成1.520~1.536V之間,超頻又穩如泰山 ![]() ![]()
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 滄者
文章: 247
|
PWM線路中MOSFET的承受功率在Prescott CPU上得到考驗:
有一些板子省錢使用合乎Northwood標準的瓦數的MOS,有些以強制空冷(OTES)加強,只要OC或是使用3.0以上的Prescott,那你要保佑你的MOS不要掛啦 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
引用:
莫宰羊.... ![]() 偶只知道那片P4C800 Deluxe和那顆P4 3.0都沒超頻... 整天吹冷氣 + AVR、UPS伺候下...還是這樣的....嗯....算是掛了吧.... ![]() 要不是丟回去聯強又丟回來說主機板沒壞....也不會發現是主機板老化了.... ![]() 不能開機的症狀....只要是插上那顆P4 3.0G... 若再插上別的東西....只看到Debug卡會一直停在FF..... ![]() 因為插上顯示卡或是CPU風扇電源其中一樣就不能開機了...所以只能靠Debug卡... ![]()
__________________
發呆中... 此文章於 2004-05-04 09:53 PM 被 I am Kent. 編輯. |
|
![]() |
![]() |