|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 55
|
Hi~
我已經增加了在Video中所有0000之下的機碼TemporalAAMultiplier並把它開啟為1. 請問一下之後要如何Reload D3D? 謝謝 也在賣9800XT的人留..>o< =========================== 真不敢想像又要回到GF3的日子~~!o!" 此文章於 2004-04-28 09:24 AM 被 BobbySRX 編輯. |
|||||||
2004-04-28, 09:03 AM
#21
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
啥？這麼多人用Ti200？？
阿毛好歹你也可以弄張Ti4200撐吧！ |
||
|
2004-04-28, 09:48 AM
#22
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
 u865你沒打算把98SE丟了嗎?? R420跟NV40快上市了說 毛要不要義氣借一張TI4800先給你頂著. |
|
|
2004-04-28, 09:52 AM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
回覆: 回覆: 回覆: [B3D萬歲]R420的AA模式預覽....
引用:
其實我前面的說法有點盲點啦…R3x0在許多遊戲並不具備4XAA還能保持高fps的能力， 因此很有可能就算能開也會被flicker的問題困擾， 所以用R3x0也只能過過乾癮，真正實用化還是r420吧XD
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2004-04-28, 08:08 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
嗯，因為某些特殊原因 這張98SE不能丟，即使換了R420或NV40也會把它裝到2號機上 只是劣者以為阿毛再怎麼落魄至少也應該有張Ti4200充充場面吧！  |
|
|
2004-04-28, 09:03 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,291
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [B3D萬歲]R420的AA模式預覽....
引用:
哇...這這這... |
|
|
2004-04-29, 03:36 AM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
引用:
 阿毛沒落魄吧. 他還有張aiw9700呢. |
|
|
2004-04-29, 05:07 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
請問有大大改成功了嗎.........不知效果如何 還是看不懂改法........ |
|
|
2004-04-29, 06:14 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 西亞加拉『五光年』邊境協防區
文章: 595
|
什麼『機碼』啊??
這麼改啊??『好奇』請教  改了〝效果〞有差嗎??  |
|
2004-04-29, 06:18 PM
#29
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 610
|
測試結果:
用天堂2做測試，啟用後 用2X有原本開4X的品質，用4X有原本6X的品質(應該更好，小弟眼拙已經看不到鋸齒了) 不過，重點來了，邊緣會有些微閃爍現象，FPS高的時候還好 一到FPS低的場景馬上狂閃=.=..... 測試配備A643000+ ASUS9800XT |
|
2004-04-29, 06:48 PM
#30
|
|
