![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
這張不錯(可惜圖被砍了 ![]() 這張也很棒(圖還在 ![]() 這些都是hanyulee(很有力)大大的測試.用料也不錯.價格也可以接受. 現在應該會更便宜些了吧.這些都是早期一點的文章了 ![]()
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海盜王國
文章: 766
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於GEFORCE4 MX440
引用:
嗯,小弟倒是覺得.......GF4 MX.....充其量只能算是GF2 MX的"加強板" 為什這麼說呢....... 因為同樣是GF4....但是TI系列的跟MX系列的東西,根本相差10萬八千里啊 所以之前就有人批評說.......GF4 MX是掛著GF4的名號出來騙錢的東西 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於GEFORCE4 MX440
引用:
這個算是不同世代的東西啦. 所以你這樣說也沒有什麼不對. 一樣用車子的比喻來說的話. NISSAN的"奓飛囉"3.0也可以比過以前的賓士300. 一個是早期的高級進口轎車.一個是國產車. 售價跟性能就... ![]() ![]() GF2 MX改進了.就是GF3 MX(好像沒有這個吧 ![]() ![]() 所以你認為GF2 MX進步成GF4 MX.GF3 TI進步成GF4 TI.這樣的說法如何呢? ![]() GF4 MX也可以在3D MARK2001破萬的.算是很大的進步吧. ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於GEFORCE4 MX440
引用:
而且還少跑很多項測試...所以我覺得實際上GF4 MX最大的遺憾在於只支援DX7 因為架構太老...但是換上現在的新系統...效能還是很可觀 其實GF4 MX雖然是GF2 改 可是GF2 當初就是很強的只是記憶體受限 GF4 MX之所以惡名昭彰...是因為64BIT ![]() ![]() ![]() 不然以他128BIT 1350元的價位...現在堪稱最超值
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於GEFORCE4 MX440
引用:
所以我如果有機會裝機買到時.都會去找M-BGA封裝的NV18.. 因為跑起來覺得CP值很不錯. 當然如果要以多少錢來換取多少的性能來說的話. 這張低階卡真的很超值的.. ![]() ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |