PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
Originally posted by bruceli666
你這一篇跟樓上沒2樣
對呀
A卡是在全螢幕放大下
沒有 色塊 馬賽克的問題嗎?
還是色彩比較鮮艷?
簡單說
你對ATI播放VCD
所謂畫質好的定義是?


我不大清楚ATI在MPEG I撥放方面比NV好多少.
但我可以肯定的是.....MPEG I=垃圾,無論用什麼
卡來放都一樣,要讓MPEG I看起來好一些,請接低解析
度的電視吧
自從買了DVD-RW後,可以說是立志不碰MPEG I了.....

我覺得用的爽就好了,管別人怎麼說??現在ATI和NV能分庭
抗衡,就代表兩家的卡不會有多龐大的差距.自己選自己喜歡的
就好了,不用去鑽牛角尖比哪一家絕對好或是別人怎麼說.
     
      
舊 2004-04-11, 12:10 AM #21
回應時引用此文章
ssfan離線中  
yunjing
Power Member
 
yunjing的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 家裡
文章: 594
引用:
Originally posted by ssfan
我不大清楚ATI在MPEG I撥放方面比NV好多少.
但我可以肯定的是.....MPEG I=垃圾,無論用什麼
卡來放都一樣,要讓MPEG I看起來好一些,請接低解析
度的電視吧
自從買了DVD-RW後,可以說是立志不碰MPEG I了.....

我覺得用的爽就好了,管別人怎麼說??現在ATI和NV能分庭
抗衡,就代表兩家的卡不會有多龐大的差距.自己選自己喜歡的
就好了,不用去鑽牛角尖比哪一家絕對好或是別人怎麼說.


其實這東西是此一時,彼一時的....
在GF2 MX,GTS,Ti時代..
nv是3D遊戲的王者...
Redeon LE和Redeon PRO基本上沒人會懷疑他的3D笑能....
但是他的影片畫質也是獨霸一方...不過driver...............
在GF3 Ti200,Ti,Ti500時...
Redeon 8500 8500LE
3D效能開始互有輸贏....
但是....ATI影片畫質依然強勁....不過那時Driver也還是很遜..
GF4 Ti4200 4400 4600
Redeon9000pro 9500 9500pro 97009700pro一樣互有先後...
但是開啟AA,AF後....ati有絕對優勢...
影片撥放一樣是苦無對手....
但是ati產能問題...且商品售價競爭力缺乏....成本過高..
造成ati卡能見度不高...
到了現在GF FX5200 5600 5700 5800 5900 5950
Redeon 9200 9600 9800
基本上就算不開AA,AF,nv也不是對手...
影片撥放...nv有不少的進步...
但是和ATI相比還是有差距...但差距已經非常小..
而NV40和R420/423相比之下...
初步可以看出NV似乎奪回效能的王座....
且製程上也領先ATI.....畫質上也又更上一層樓...
到那個時候...或許大家就會狂推GF6800吧...
誰的產品好...當然就推誰囉....
無所謂N比A好,A比N好的絕對理論的...
 
__________________
yunjing
簽名檔當然就是拿來簽名低嘛..
舊 2004-04-11, 12:39 AM #22
回應時引用此文章
yunjing離線中  
bruceli666
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 622
引用:
Originally posted by yunjing
其實這東西是此一時,彼一時的....
在GF2 MX,GTS,Ti時代..
nv是3D遊戲的王者...
Redeon LE和Redeon PRO基本上沒人會懷疑他的3D笑能....
但是他的影片畫質也是獨霸一方...不過driver...............
在GF3 Ti200,Ti,Ti500時...
Redeon 8500 8500LE
3D效能開始互有輸贏....
但是....ATI影片畫質依然強勁....不過那時Driver也還是很遜..
GF4 Ti4200 4400 4600
Redeon9000pro 9500 9500pro 97009700pro一樣互有先後...
但是開啟AA,AF後....ati有絕對優勢...
影片撥放一樣是苦無對手....
但是ati產能問題...且商品售價競爭力缺乏....成本過高..
造成ati卡能見度不高...
到了現在GF FX5200 5600 5700 5800 5900 5950
Redeon 9200 9600 9800
基本上就算不開AA,AF,nv也不是對手...
影片撥放...nv有不少的進步...
但是和ATI相比還是有差距...但差距已經非常小..
而NV40和R420/423相比之下...
初步可以看出NV似乎奪回效能的王座....
且製程上也領先ATI.....畫質上也又更上一層樓...
到那個時候...或許大家就會狂推GF6800吧...
誰的產品好...當然就推誰囉....
無所謂N比A好,A比N好的絕對理論的...

講得好
表達立場中立!

PS.不過...還是沒人告訴我
ATI在VCD上的畫質 "細部"的問題
舊 2004-04-11, 12:54 AM #23
回應時引用此文章
bruceli666離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
Originally posted by ssfan
我不大清楚ATI在MPEG I撥放方面比NV好多少.
但我可以肯定的是.....MPEG I=垃圾,無論用什麼
卡來放都一樣,要讓MPEG I看起來好一些,請接低解析
度的電視吧
自從買了DVD-RW後,可以說是立志不碰MPEG I了.....


你可能忘記MPEG1的規格了

MPEG1可是640X480的規格,比起MPEG2 720X480
在畫質上可是沒差多少。

只是制定VCD規格時,因容量問題,
採用352X240的MPEG1為VCD的規格。

不過VCD製作好的公司,其畫質是不會很差,
除非動態場景特多,否則馬賽客是很少會出現。
舊 2004-04-11, 01:14 AM #24
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
mpeg1的規格是320*240吧??.......
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2004-04-11, 01:17 AM #25
回應時引用此文章
pc現在在線上  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
引用:
Originally posted by bruceli666
PS.不過...還是沒人告訴我
ATI在VCD上的畫質 "細部"的問題


沒有用的
若畫質這種東西可以用"告訴"的
人類就會相信而且不再東問西問的話
那早八百年前就世界大同了

and
影響畫質主要有幾項
1. monitor
2. player and decoder
3. movie quality
4. vga output
各項你還可以細分還可以調整
而且各情況也沒有絕對的好或絕對的壞
只要有辦法搞有時間調
你用哪張卡都差不會太多 (輸出太爛的特例請勿提出討論)
只是馬賽克依然是馬賽克
就算是ati也有馬賽克, 只是柔化了點
柔化? nv也行啊
現在這東西哪能當做畫質的指標???
這點小差距是要指給誰看???

況且bruceli666你早就有既定答案了還幹嘛一直問?
有意義嗎?
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2004-04-11, 01:21 AM #26
回應時引用此文章
u8526425離線中  
bruceli666
*停權中*
 

加入日期: Jul 2003
文章: 622
引用:
Originally posted by u8526425

沒有用的
若畫質這種東西可以用"告訴"的
人類就會相信而且不再東問西問的話
那早八百年前就世界大同了

and
影響畫質主要有幾項
1. monitor
2. player and decoder
3. movie quality
4. vga output
各項你還可以細分還可以調整
而且各情況也沒有絕對的好或絕對的壞
只要有辦法搞有時間調
你用哪張卡都差不會太多 (輸出太爛的特例請勿提出討論)
只是馬賽克依然是馬賽克
就算是ati也有馬賽克, 只是柔化了點
柔化? nv也行啊
現在這東西哪能當做畫質的指標???
這點小差距是要指給誰看???

況且bruceli666你早就有既定答案了還幹嘛一直問?
有意義嗎?

因為我很想知道
目前FX系列和A卡之間
VCD播放方面 畫面是差在哪裡
所謂差很多 是差在哪個部份
我是在問這個

不過還是多謝你的回文
因為聽一堆人說ATI畫質多好
我很好奇 是哪裡好啊

不過你說小差距
那也就是說VCD其實沒什麼差別摟?
我大概知道了

(PS.ATI還好嘛!)
舊 2004-04-11, 01:35 AM #27
回應時引用此文章
bruceli666離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
對啦
會調的話是差不多
最多是差在奇檬子

好了
不要再問了
時間也晚了
12點過後是大人的時間
青少年趕快****睡覺
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2004-04-11, 01:41 AM #28
回應時引用此文章
u8526425離線中  
爆彈小喵喵!
Junior Member
 
爆彈小喵喵!的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
引用:
Originally posted by bruceli666
因為我很想知道
目前FX系列和A卡之間
VCD播放方面 畫面是差在哪裡
所謂差很多 是差在哪個部份
我是在問這個

不過還是多謝你的回文
因為聽一堆人說ATI畫質多好
我很好奇 是哪裡好啊

不過你說小差距
那也就是說VCD其實沒什麼差別摟?
我大概知道了

(PS.ATI還好嘛!)

難道你認為一個本身規格就較差的東西(mpeg-1規格),換用 ATI 就能跑出完美畫質?? 連高級 DVD Player都辦不到這點.......
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!!
舊 2004-04-11, 01:42 AM #29
回應時引用此文章
爆彈小喵喵!離線中  
ssfan
*停權中*
 
ssfan的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
引用:
Originally posted by chanhsiaohsin
你可能忘記MPEG1的規格了

MPEG1可是640X480的規格,比起MPEG2 720X480
在畫質上可是沒差多少。

只是制定VCD規格時,因容量問題,
採用352X240的MPEG1為VCD的規格。

不過VCD製作好的公司,其畫質是不會很差,
除非動態場景特多,否則馬賽客是很少會出現。


mpeg 1只有480i,應該要除以2,所以
是342X240,不是容量的問題.
還有你說的馬賽克問題......
看過dvd後真的完全不想再看vcd了
除非是一些日語教學或是日本文化導覽的片,不得已
只好看VCD....

此文章於 2004-04-11 08:46 AM 被 ssfan 編輯.
舊 2004-04-11, 08:41 AM #30
回應時引用此文章
ssfan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。