|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 想回火星去
文章: 4,600
|
引用:
沒聽聽各位真不知一些代工的會做得那麼差 中環不也 是自個出的嗎? 怎麼也那差來著 關於版面輕輕一括就掉漆的 RICOH理光的也一樣會， 但又萊德代工的 引用:
我個人也是這種遍好呢，會看在RiTEK的罵克上才買  其實論價格以CD_R一片也價差不過一兩元， 當然對大量燒的人有差，但我還是堅持用萊德的 二印片也沒買過的 |
|||||||||
2004-04-02, 08:41 AM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 風化城
文章: 82
|
品質不好絕對跟下訂單的代理商有關係
引用:
品質不好絕對跟下訂單的代理商有關係,中環在CD-R的時代品質就比不上錸得 所以即使DVD空片的品質比錸得好,大概消費者也會有所存疑 中環的股價高,代表該公司在DVD的市場處於領先的地位,台灣的市場只佔一小部分 能不能買到好片,要看代理商下的訂單. 之前板上您有發表 RITEK 4X DVD+R (理光染料) 的測試圖, 用800A與NU燒錄,測出的PI,PO數據都很好 也許我運氣好,剛好拿到好片,我最近剛好有用到中環DVD+R 兩百多片,用NEC1300A 4X燒錄 ,測出的PI,PO比 RITEK 4X DVD+R 還要漂亮 (連續測了20片,RITEK 4X DVD+R (理光染料)我也有測),數據跟800A與NU燒錄,PI.PO幾乎一樣,但是看AVERAGE的數據,中環的片子在PO的部分似乎比較好一點. 台灣的代理商不知道什麼時後才能拿出良心.... |
|||
|
2004-04-02, 10:37 AM
#22
|
|
