|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
買雙真品去對不就好了
 結果兩雙都是假貨.....台灣萬萬歲... 
__________________
和田加奈子: あの空を抱きしめて ; 不確かなI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|||||||
2004-04-03, 12:46 PM
#21
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 158
|
我的nike是在內湖大潤發的NIKE專賣店買的
不知道那裏會不會賣假貨? |
||
|
2004-04-03, 01:18 PM
#22
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 你知道的....
文章: 8
|
回覆: 回覆: 這麼做好了
引用:
抱歉，工作繁忙，現在回覆你 第一位的鞋子，我保證是標準的假鞋，呵…在國外買的nike售價是大同小異的，只有鞋樣國外較多，判別95鞋子最簡單的方式是鞋側的漸層色差，但現場看懂，照片看不大出來，我提供一個簡單的方式。也是看鞋側部份，由鞋側高低起伏（一高一低）部份即可得知，真鞋的高低落差十分明顯，就算再怎麼舊，如同款tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c10268900?aucview=search要看更清楚用色對比及後跟mark的精細度與黏膠的方式參見此更清楚的照片 http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/...瑄都沒有修膠了�]95產時nike還很注意品管，不像現在的mic） 我再提供一個假鞋更清楚的照片即可對出優劣，如http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1128144828?aucview=search 總該看懂了吧！ 另外nike真的太貴了，所以假鞋才有生存繁衍的現在，但假鞋的品管是真的很差，可況仿廠眾多，能穿久的是有，但爛的佔多數（懂門路的，一雙只在內地賣約一百多元人民弊）我朋友買的仿鞋無一不在一個月內即有小脫線、小脫膠。 單去鞋店「看」是不準的，因為細節太多，你沒有玩鞋是很鞋看得破，用套的也是，只有穿去運動才知道此鞋的價值。運動功學是要花很多的苦心去開發鞋材，假如你只是要拿來走路、也不打算穿超過半年，你可以買假的，只不過1500加運費150，買雙假的穿「「將來一不小心脫線的心情差」」我是覺得「很貴」。多個一仟就能買雙實在不錯的非當季品呀！ 另外，有前輩提到的「把鞋墊拿起來,看下面的材料是否有車線」…很可惜的是現在新款式的假鞋也已有車線了（沒有車線的，丟了把！）只是真品有的還有在上一層車上一層軟泡綿，假鞋懶得做罷了，此外鞋墊本身的設計真品較厚，密度較高、尤其是排汗性較好綿質較正、假鞋穿一陣子很快就磨破了「假鞋是鞋墊+厚紙板+一塊大橡膠中間挖幾個貫通的圓洞當彈性+隨便年的鞋底材」也是因為假鞋無法對鞋材做出輕量化所以挖洞較輕也較省成本，只是…如石膏般沒彈性。 正品的氣墊和TL彈簧的軟度與彈性也是假鞋望塵莫及的。 最後，你提供的第二位二手鞋…我肯定是正的。雖然照片不清楚，但光看鞋底部分的磨擦後的反光就知道假不了，真品遇地板的磨擦係很高所以會造成嘰嘰的怪聲，假鞋……等著吧！…你在磨地板，假鞋是在磨你的膝蓋，除非你想買正A鈒的假鞋……只是一雙要兩仟初…除了被騙…沒有人會瘋了去買 |
|
|
2004-04-03, 07:14 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 你知道的....
文章: 8
|
有亂碼
|
|
2004-04-03, 07:23 PM
#24
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣
文章: 905
|
我也同意 風絮 大大的看法
nike的鞋真的貴 而且有時候反而沒有那個價值 如果只是要穿來跑步 很多其他的牌子都可以考慮 如果是要搭型 asics,diesel等等也不錯
__________________
~忘了為什喜歡喝咖啡, 黑與白的相遇, 憂鬱與快樂, 今夜咖啡和我的舌尖 在人間嬉戲著~ |
|
2004-04-04, 12:20 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 你知道的....
文章: 8
|
呵…
果然是人情淡泊啊！…怪不得很多老字號的前輩都寧願潛水去了
|
|
2004-04-05, 10:47 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 堵不到
文章: 319
|
回覆: 呵…
引用:
風絮兄是指發問者不理不回嗎？ |
|
|
2004-04-16, 12:45 PM
#27
|
|
