|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
之前一個學長也是這樣嘴硬...
後來我叫他拿PS2來接我螢幕時(透過我的電視卡)玩PS2的NFSU再比較PC版的NFSU, 他就不敢在說PS2畫面一定比較好了... 可是後來又改口說PS2+一般電視價錢絕對小於5950U+Apple LCD, 所以PS2表現比較差是正常的...  |
|||||||
2004-03-13, 08:55 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
想硬凹的人總有辦法凹出個理由來........
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
2004-03-13, 09:00 PM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
不知道是在比什麼？
依標題的感覺好像是美術設計方面的問題， 如果要比硬體功能...跟本不必R9800出馬，跟GF4有血緣關係的XBOX已經讓PS2很難看了。 不過事在人為...硬體是死的，看PS2的FF系列及許多遊戲都是操盡硬體美術理念齊發.......，畫面的直覺美感很難這樣不同機器比較！
__________________
T-850 Series 
|
|
2004-03-13, 09:24 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
又出現這種文章了...
會筆戰嗎~~~??(不會..因為該吵的都吵過了  )原本沉淪的東西 又被挖出來凹  該不會到後面 開始比硬體等級吧  ??(比這個完全無義意...)這種"主觀意識"實在沒必要去爭~~!!(因為堅持己見的人還是堅持 說什麼都沒用)不過當把電腦接到電視上時...效果又會不一樣 (有試過就知道了..不過字都糊掉了..要不要試試看接到電視上運行3D MARK)現在是PC比PS2 到時會不會變多主機大戰 ??這種還是趕快沉淪最好.....!!?? |
|
2004-03-13, 11:00 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 老婆身邊
文章: 203
|
這種話題其實已經出現不少次了
從TI4600那時以來 就不段出現該買高階顯示卡或PS2的話題 吵都不知吵多少變 遊戲機和PC各有各的優點 自己想要哪一種就買哪一種 要不就兩種通買嘛 這話題已經不知回鍋幾次了
__________________
若是我有一對翅膀， 我要在天空自在的飛翔 我有翅膀嗎？我沒有翅膀那我便不能飛翔嗎? 不，我依然能夠飛翔 只是 帶我飛翔的不是翅膀，而是我愛幻想的心 |
|
2004-03-13, 11:17 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Tainan
文章: 212
|
解析度 就不一樣了...........
|
|
2004-03-14, 12:02 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
我覺得這問題根本沒有討論的價值，就像我要硬說486比P4快一樣
而且我也不認同什麼主觀判斷 電子的東西很死，快就快 慢就慢 PS2是多少年前的設計各位自己知道，電腦業進步速度是其他產業6倍 乘以6就可知道是幾年前的技術等級 PS2顯示記憶體4MB整整 1K都不多，4M的顯示卡在雅虎拍賣賣多少自己查 就算記憶體少 貼圖粗劣說它顯示晶片設計過人我也不信 每秒多邊形7500萬個 FX5900是它的470% 可憐的4M記憶體頻寬3.2G FX5900是其980%近10倍 至於美工方面我想這不用說了電腦遊戲人才濟濟，光多年前的魔獸三就吃得死死 電腦螢幕接PS2就知道，三國無雙人都有顆粒狀 |
|
2004-03-14, 12:05 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我自己用sony日規32"hdtv接av multi(RGB入力)
跟用eizo 19"crt比(BCN入力,開1024*768)game是Need for speed:Underground 感覺電視畫面較粗但比較鮮豔(電視點距大亮度對比都高) 而電腦較細膩但畫面沒電視來的鮮豔... 各有各的好....but我的電腦跑不動最近新的game了  |
|
2004-03-14, 12:24 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
XBOX的顯示晶片是NV2A ， GF3是NV25， 算是兩個孿生兄弟 在加上不需PC那樣高的解析度，要流暢不會太難... 我個人覺得，顯示晶片的硬體特校可以明顯感受到不同，像是PS VS等等 PS2因此光影效果不太出色，雖然PS2的遊戲比較好玩 ：P NGC的也比XBOX好玩，不過片子太貴了XD |
|
|
2004-03-14, 12:27 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
PS2的那4MB是內嵌的RDRAM
以當時來說很貴 PS2原先預計要作8MB結果被砍半 要是能有6MB的話480P遊戲滿天飛 另外PS2是用32MB主記憶體放貼圖材質的 話說我認為評斷目前遊戲要考慮AA(或解析度)和AF 這都是可以因科技進步而作到的 也就是說"假設"PS3不僅向下相容還能把PS2遊戲以720P+4xAA+8xAF輸出 那麼比起現今電腦遊戲是不是不會遜色太多? 或是把電腦遊戲用480i輸出是不是不會比PS2好到哪去? 所以我的結論是 遊戲畫面好壞要從遊戲本身的多邊形數量和貼圖和光影特效來看 PS2大輸的當然就是貼圖囉 畢竟32MB除了貼圖還要放一堆東西 不過GC更慘就是 只有24MB 還有 要分清楚遊戲和展示的差別 拿展示來比較是犯規的...XD |
|
2004-03-14, 12:38 AM
#30
|
|
