|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: HsinChu
文章: 478
|
我也是用L-567
已經用了300個小時了 真的不錯 |
|||||||
2004-02-20, 08:33 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003 您的住址: 火星
文章: 99
|
推L567~~
|
||
|
2004-02-20, 09:25 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 138
|
情勢還真的是一面倒阿@@a...
|
|
2004-02-20, 09:39 PM
#23
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 70
|
[QUOTE]Originally posted by 吻仔魚
[B]選l567吧..價錢只差一點點.. 現在三星的173P已經比L567貴了.....-_- 早知道早點買........ |
|
2004-02-22, 05:38 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 70
|
引用:
光華的三星數位館有實機 不過接分配器 解析度也不對 畫面00XX.... |
|
|
2004-02-22, 05:48 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 18
|
其實172X 外型也很優!怎麼不見大家討論><"
|
|
2004-02-22, 08:57 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 癡癡笑笑
文章: 503
|
引用:
很多人因為TOM老爹的報告而望之卻步... 我也覺得他外型超讚的.. |
|
|
2004-02-23, 08:45 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 138
|
引用:
不過超頻者天堂(我知道有人對這個網站的說法不以為然...XD)還有PCDIY對他的評價都不錯耶~~~都說不會有殘影阿。 我想這邊不討論那台應該是因為要作為L567的對手，173P比較有資格吧...XD 而且這兩台的走向也比較接近阿，都是非最快的反應速度，以畫質為優先考量的，而這也是小弟我想要購買的液晶銀幕類型^^" |
|
|
2004-02-23, 09:19 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 18
|
引用:
去年底的172x反應時間為16ms. 資訊展所推出的172x反應時間為12ms. 我想是為了回應Tom's所做出的改變吧 不過這件事我看許多人沒注意到.連許多Dm上也都未將其規格更新 我想Samsung應該不至到將規格灌水的地步. 除了外型!!Tom's對172x的色彩表現相當讚許... 很吸引人的一款.可惜現在使用者不多.很難看得出他實際的使用情形 此文章於 2004-02-24 01:21 AM 被 Howerx 編輯. |
|
|
2004-02-23, 11:17 PM
#30
|
|
