|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣蘆洲市
文章: 236
|
P-4與K-7孰優孰劣
實在很難下定論 1.K-7比較熱? 傳統印象中K-7非常熱 .25的K-7 1.4G是有史以來最熱的CPU沒錯 可是現在.13製程的K-7並不會很熱 盒裝附的散熱器小小的 風扇轉速不高 也相當安靜 相對P-4的散熱器就相當大 風扇也不怎麼安靜 為什麼要用到那麼大的散熱器 而且需要一個專用的電源接頭 因為現在的P-4是一個吃電的大怪獸 也相當的熱情 如果機殼散熱不好 還是會當機連連 而且與P-4同等級的CPU K-7的真實頻率較低 相對也比較不熱 所以現在熱情第一名已經換人做了啦 2.K-7比較脆弱 沒錯! 晶片表面少了金屬保護 如過時常拆下散熱器 壓壞晶片的機會大很多 不過一般使用者有多少人會沒事把散熱器拆來拆去的 3.P-4比較穩定? 以目前的科技製造出來的電腦晶片 不良率相當低 不管哪一家作出來的都差不多 而且單獨的一顆CPU並不能運作 還要加上電源,主機板,顯示卡,記憶體,硬碟...等週邊 才能組成一台主機 這些週邊的穩定度良莠不齊才是重點所在 CPU的穩定度倒不是問題了 您如果在意電腦的穩定度的話 請多注意一下週邊的品質和電源的乾淨度 拉一條專用的電源線和一個有穩壓作用的UPS 還要買一張堅固的電腦桌 這些東西比選擇CPU品牌重要多了 4.K-7性能比較差? 甚至有SALERS告訴我 K-7比賽揚還差 各位行家您相信嗎 5.便宜無好貨? INTEL是業界的老大技術的領先者 IBM IDT AMD 賽銳士 威盛 等這些跟隨者 如果沒有更好的性能 更便宜的價格 憑什麼跟INTEL分杯羹 而且INTEL老大曾經有幾次突槌的紀錄 別人還沒有呢 便宜無好貨這句話在電腦界並不完全適用 |
|||||||
2004-01-23, 11:26 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 中華民國
文章: 1,258
|
對啊
引用:
因為自己喜歡就好!支持者永遠支持,反對者永遠反對!
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車! |
|||
|
2004-01-23, 12:14 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
引用:
我要修正你的話!第一點K7早期是0.18不是0.25喔(除非你講的是462架構之前的) 現在P4跟K7其實差不多熱的...所以這點沒有好比較的 第三點這個就是平常有無爬文的習慣了!有爬文者應該都了解!濫POWER燒掉整個週邊的問題!桌子這個不是那麼重要拉(我用便宜的鐵桌還是用的很爽阿=.=!) 第四點就是這是INTEL的行銷太厲害了阿!賽揚這個比度龍還差的垃圾=.=! 沒有錢又需要一台電腦!那推薦度龍1.6+KT600(這個要挑板子阿!好的板子沒啥問題! 濫板子就OOXX) 第五點....你說的應該是指P4早期的AG那些很濫的還有423架構那些很差的 以及有夠濫的845晶片(居然用SDR=.=!) |
|
|
2004-01-23, 01:09 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
NF2的USB是真的有問題,隨身碟接上去會出現I/O錯誤 但是拿擴充卡來接或是接在VIA的板子上就沒有問題 NF2的USB出問題的不只我一個人
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|
|
2004-01-23, 01:19 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
回覆: 對啊
引用:
別人用什麼CPU關我什麼事情  又不是吃飽太閒
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|
|
2004-01-23, 01:22 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 心底~
文章: 1,583
|
引用:
弟的barton(oc3200+)這幾天都在26度左右..全速大約30左右 夏天多個10度..應該還可以吧 |
|
|
2004-01-23, 01:31 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,069
|
del.
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2004-01-23, 01:33 PM
#27
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
文章也不是討論技術結構的差異性
 個人覺得自己用的爽就好..沒必要為這個爭執 |
|
2004-01-23, 01:43 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 屏東的小孩
文章: 305
|
不要花到我的錢買的我都可以接受啦
__________________
"珍惜生命瞬間事，哪怕是平凡間的重複" ~不計較和不比較…知足才能常樂啊~ |
|
2004-01-23, 01:50 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 白雲的故鄉
文章: 350
|
用的爽就好
 每個人觀點都不同, 自己喜歡什麼就買什麼. 不喜歡就別買, 就這麼簡單. AMD and Intel 的口水戰爭已經看了3年了, 到了現在依然延續著..... 不論是K7, P4, K8 CPU 我個人都覺得都很不錯, 都很棒. 對於我個人選購的關鍵是晶片組, 其原因就不多說了......
__________________
偶的愛機~~  Model: Toshiba Satellite M30 Plus Toshiba 讚啦 下2台目標機: PowerBook G4 SONY S Type 系列 呵呵呵呵... 
|
|
2004-01-23, 01:51 PM
#30
|
|
