![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
一般而言,只要是點距.9x的 都可以較舒服的使用在一般作業 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 1,068
|
引用:
算了!我也不想再做無謂之爭了... 你有空去買台20吋1600x1200,或是跟人借來使用看看 去上網(這是每個人都一定會做的事),你就知苦了.. 網頁字型是可以調.. 但是字型調太大反而會有一些問題... 此時你就會看到很多鬼字堆在一起.... 但不調大又不行啊... |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
to zerokiller大大
您的文章分成這麼多篇就提出這麼一點東西?來反對逐漸有人贊同的高DPI優點,且專挑不確定因素回答?! 我看我還是乖乖閉嘴,免得在大大眼中誤人子弟,讓您的游說(?)產生極不利因素,畢竟我打再多文只是讓此串鬧更多笑話而已。 等等,先等一下,我抓個圖回應你剛問的問題。
__________________
Do your best! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台灣
文章: 293
|
引用:
你正好說中我的嗜好。 我是重度UXGA依賴的一般使用者,我擁有兩台21" CRT,而且用過幾台21"/22"CRT跟20.1"LCD,已經用了兩年半了,且使用UXGA,打從三年半前,我第一次看到人家靈活的使用21"CRT,我就知道這條路才是我該走的,而且正值21"CRT大幅降價,降至購買能力範圍所及。現在我用的顯示器就是可視範圍20.1",使用1600*1200且調整過軟體設定的CRT,而非空口說白話。 我用的非常怡然自得,所以我強調的是東西的用法,而不是東西對所有人的好壞。 見圖 亂抓的,平常我用的視窗是不成整數的1024*1024左右,搭配很多小軟體的專屬區塊,而非單純對切的800*1200*2或是800*600*4。 不過我還是閉嘴好了,就特別給你看這張圖囉。
__________________
Do your best! 此文章於 2004-01-19 05:22 PM 被 ueda 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
調到大型字也還算堪用,幾乎大部分的網頁都可以看,極少部分才會嚴重到影響閱讀,公司許多老花眼級的同事常常抱怨800X600下字型夠"清楚"但又有點"模糊"(知道他們在講什麼吧),我都幫他們調整到正確解析度加大型字後,在經過幾天的適應後都沒問題. 至於軟體選單文字部分會不見方面,就隨他去吧. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
高低解析度螢幕, 本來就各有所好, 我前面就說過是"看人買"的. 只是大部份人都只是上網,玩遊戲,或是用一些簡單的軟體居多, 這時高解析度的螢幕,就的確只是花錢買罪受,而且是多花很多錢. 有人說可以去調DPI, 實際有調過的人都知道, 那個東西的設計是很不完美的,缺陷一大堆. 只能說是沒辦法中的辦法罷了,這也是為什麼有人說要靠OS的進步來解決. 而且把字型調大了,相對的,可用桌面或是實際可看到的行數又變少了, (例如使用檔案總管時) 那和低解析度的差距又降低了. 另外大家也忘了一個重點了, 就是評論本身的內容,不管你愛高解析度或低解析度,885的確是台不怎麼樣的螢幕. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
問題是他的價錢嫌我呀!!一切寄望簽樂透吧,不過或許中了頭彩反倒不屑玩這些玩意了?但我還是獨鍾單一大螢幕,如你所言偏見偏見. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 460
|
引用:
高解析度能塞得東西多,是一定的, 但是對一般人來說,字小於一定程度,看起來就會很吃力. 這個解析度如果是在23~24吋的TFT上看起來倒也還好, 但是在20吋TFT或21吋的CRT上看, 那我個人就實在無法忍受了. 想像一下,用17吋的TFT, 使用1280X1024的解析度, 不調大字型,而且還把字型再調小, 幾個人能接受? |
|
|
|