![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: GuShan,Kaohsiung,Taiwan
文章: 1,031
|
引用:
電話線路不是"永久"不壞的東西, 請問一下你過高速公路是否還需繳過路費 , 你怎不說高速公路不是已建好為何要收過路費...? |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 443
|
反正我打算投廢票啦
兩黨亂鬥 餓死百姓 投票的話不管他當不當選 多一票政府還得多給他一票補助金 莫怪當不當選都可以亂搞 希望在最後兩個月 能有人出來推動廢票聯盟啦! 讓這些無恥政客 知道人民真正的聲音! 廢票率到達總投票率的5%以上 成為世界新聞! |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
有用嗎 選總統又不是絕對多數制 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 466
|
引用:
成為世界之恥嗎?? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 64
|
引用:
NO!!我認為最多每個月收個100元當作線路維護的費用,哪有拿我們錢蓋的建設還要在收費的. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 607
|
誠如Arvin L.同學所說,所有的硬體都是中華電信投資建設的,所以收費有他的必要,收多少才是爭議的焦點。
每一戶人家只要想申請室內電話都要找中華電信,中華電信也是政府機構,每年編列預算也有他的份,意思就是說只要你有繳稅,中華電信就有用你的錢,用你的錢建設,收你的租金作維護,這是很基本的,但是因為獲利而不降低租金、甚至強迫其他固網業者就範(不開放用戶迴路--公共資源),這就不對了。 多年前微軟不是也因為整合IE所以遭到美國多個州控告違反"托拉斯法"?好像是藉由本身已擁有的市場強迫消費者使用其軟體或是硬體,達到逼退其他競爭者的目的。 如果政府在不有點作為,台灣就沒有進步,那我們也只是有錢的愚民罷了...更正:沒錢的愚民罷了。
__________________
When I leave, will I leave a legacy so as to set an example to others? 回台灣快兩年了,到底何時開始上工呢? ![]() 莫名程式佔據系統資源?請幫忙!如何關掉[索引]服務,PF檔暴增的人請參考。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
只要有利於消費者 我都支持 支持
![]() |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 37
|
引用:
沒什麼好得意的,但是當選是事實,美國選總統還不幾乎是兩大黨在選而已,沒超過50%好像無法當選 不管如何,那些當選的只要台灣被收了,很有可能(應該說幾乎)會跑到國外,百姓的生活干他鳥事 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2000
文章: 112
|
太棒了!!
希望這件事不要這就一下下就結束!! 能真的有大一點的反應!!
__________________
沒什麼,沒什麼~我什麼都不會!
|
|
|