|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
用學校的c2.4跑的
看圖...不多說..   晚點在跑3dmark來看看
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
|||||||
2004-01-13, 11:36 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 第三新東京市
文章: 1,965
|
 3DMARK的分數 顯示卡是GF3 Ti200 oc 220/500 同樣顯示卡的3D效能比我之前用AMD TB 1.4G時還要來的低 TB1.4G時分數有7200多分...... 
__________________
在不可能做到的時候去做才有價值 |
||
|
2004-01-13, 02:36 PM
#22
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北
文章: 154
|
引用:
這公式怪的很.....為啥不直接乘以 0.45？ 莫非有錯，比如說括號內還有 +, - 等符號？ 有點太無聊....呵呵 為了不離題，我也提供一下關於 Celeron 的資訊，我的 Celeron 300A 超到 450，效能跟之前的 P2-300 是一樣的，make world 竟然要 3 個 鐘頭....我的媽呀 
__________________
Desktop : AMD Opteron 170CD (Toledo 280x10 1.35v) DFI LanParty UT NF4 Ultra-D with XP-90 (Tt SilentCat) G.SKILL HX DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) G.SKILL HZ DDR400 1GB * 2 (2-3-2-5 2.7v) Seagate Baracuda ES 320G (SATA2 16M) * 2 Hitachi T7K250 160G (SATA2 8M) * 2 Pioneer DVR-A12FX B1 DVD-RW ASUS EN8600GTS (Nvidia 8600GTS PCI-E) Creative Audigy Digital Entertainment SE Logitech MX Revolution with ICEMAT II Zippy G1 460W Power Supply Dell 2407WFP UltraSharp Creative i-Trigue 3350 Lian Li PC-60B Plus II ----------------------------------- Laptop : IBM ThinkPad X31 2672-iVF Intel Pentium M 1.7G Mosel DDR333 512MB * 2 Hitachi 7K60 60G (8M) * 1 IBM Wireless (Athreos) 802.11b/g Intel Pro1000 MT IBM BMDC-3 (Broadcom) ----------------------------------- Favorite Wallpapers:    
|
|
|
2004-01-13, 05:12 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
引用:
xp2000+/0.18/1666mhz沒超 cpumark:138 super pi 1m-1m17s A7V133 創見PC-133 cl-2 可惜了你的P4P800及kingston DDR400 現在的HT真有那麼好嗎?會很明顯嗎?將來的HT2可能會比較好吧 |
|
|
2004-01-14, 08:08 AM
#24
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 86
|
引用:
我來說說tulatin celeron的數據好了 我的tulatin celeron 1.2g 超1.6g (133*12) 搭abit st6, 512mb pc133 sdram, ati 9600 pro (oc GPU 450, RAM 660) cpu mark約126分 不過super pi就弱了 1M 約1m 55s 3D MARK 2003約 34XX Aqumark 3 平均fps 約22 效能應比p4 celeron 2.4g, p4 1.7g還好上一些吧...... |
|
|
2004-01-14, 05:47 PM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
CELERON是策略性產品
不是以消費者立場考量的產品 大家別太見怪 (不過PIII時期的CELERON還蠻不錯的呀...P4怎麼...)
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2004-01-15, 02:04 AM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 嘉義...時尚.的沙漠...
文章: 2,140
|
我之前TB1.2
CPU MARK99 109 現在度龍1.3 CPU MARK99 90 一樣ga-7zxr-C 3.0 東西都沒換...也沒oc....... 賽揚連度龍都打不過=.=....一科價錢可是度龍一倍喔(主機板也是一倍的花費了.賽揚最便宜的新品版也要2k.度龍可是有1k的新品版) 差別是2倍的花費....一樣的"笑"能 P4跟賽揚.....簡直是CAMRY跟老裕隆的差別=.=! 度龍跟BARTON還有XP 差別到是還好一點(度龍只有1.3以下是很濫的核心.....根本跟賽揚一樣濫.不過價錢沒那麼吃人...1.4以後的其實就沒那麼濫拉) |
|
2004-01-15, 04:03 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
1.那個公式不是我首創的，原先有網友估計塞揚總該有Petium的一半實力吧，可惜比來比去總是不到，只好再打個九折，所以就變成「除以二再打九折」啦。
2.P4除了時脈能拉上去之外，設計上似乎是蠻有問題的，早期1.3、1.4的P4，甚至效能還不如同頻的PⅢ-Tu，這幾乎已經是眾所週知的事了，拜託別再拿低階P4來跟PⅢ-Tu來比，簡直是xx比雞腿，根本沒得比。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2004-01-15, 08:18 AM
#28
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,796
|
和我的改DURON 1.6G比 效能價格比真是
 |
|
2004-01-15, 08:49 AM
#29
|
|
