|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
當然，OGL是很open的，不像D3D那麼封閉，所以D3D問題也會比OGL多，但論這兩者在dx8跟dx9的畫質，還是D3D優阿。 不過NV支援OGL特別行，讓幾款大作都是NV卡勝出，另外，有沒有注意到，NV的deom也幾乎是OGL引擎的。 |
||||||||
2004-01-08, 09:26 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: hustle and bustle
文章: 305
|
之前看過了,覺得還好.現在看到這樣的圖就覺得好期待哦!
DOOM III 出來後又會讓我在電腦前面殺的天昏地暗吧  不過視力會大損.....  |
||
|
2004-01-08, 09:34 PM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
引用:
有點不太懂,D3D畫質是好在哪裏?(雖然我自己摸D3D很久了) NV的Demo大部份是OGL,其原因很簡單,原來由NV綁標的D3D規格被ATI幹掉,結果 NV的新晶片很多做進去的功能在D3D無從發揮,所以只好靠開放規格的OGL用自家 的extension來表現.另外NV本身在OGL的功力也比較強一些,曾經有在NV的GDC 簡報檔案中看到他們自己測試,結果OGL的效能比D3D好20%  不過看看就算了.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
|
2004-01-08, 09:41 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2003
文章: 2,081
|
引用:
不曉得><~~是聽別人說的，還望藍系統兄的專業解說。 --  ARB2跟DX9一樣支持浮點高精度，卻因為驅動的關係，讓FX系列只能跟NV30一樣支持低浮點精度@@! 不過看在JC說畫質差不多也就算了，但讓人很懷疑湯姆當初公佈這張圖有何意義?... |
|
|
2004-01-08, 10:15 PM
#24
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
呵呵~看不懂你們在說什麼^^"
我覺得OPEN GL的畫面都很好耶~感覺很細膩鮮明而且蠻順暢的感覺 我還希望TI4200能跑勒...= =|||
__________________
|
|
2004-01-08, 11:25 PM
#25
|
|
