好吧！ 要胡扯就扯個夠本！

Yuda在星戰二掛點後，魯大導有在想，要再一個絕地大師出來，
份量要跟Yuda一樣，不然Luke要再精進時沒人指導，
想來想去就再生個退隱的大師出現。
名字嘛...用n180或cral聽起來都不如Yuda強，
那就改個音，叫yider好了！
給他個身份：Yuda的兄弟。
不過目前魯大導在忙星戰第三章，沒空續舊星戰的尾，
所以會不會出現就不得而知了。
扯完了...回歸正題。

講到X盒子，這兩天在玩PGR2時，在想：為什麼PIII733+GF3(還內建share記憶體)
只有64MB的RAM，為什麼能達到高檔PC也難達到的畫面？
各位應該都知道，在PC上，內建的顯示晶片通常都是用Share主記憶體的方式運作；
這樣做，主機板的單價提高了，但是在整組PC的價格卻降低，
所以內建顯示的主機，通常都是定位低價、低階3D的市場。
為什麼內建顯示的主機效能會不及顯示卡獨立的主機？
常在這裡打滾的大家應該都知道效能瓶頸在share主記憶體上，
又或這麼說吧；現在PC的效能瓶頸，卡在北橋晶片與各組件的傳輸。
但是我們目前只單講3D圖形，所以還是把焦點集中在顯示晶片上。
目前內建顯示效能低落的主因，除了內建的顯示晶片不高檔外
(因為主打低價，如果內建FX5900，排除技術、良率問題，你想內見FX5900的主機板要賣多少？)就是把資料從主記憶體丟給顯示晶片處理的速度太慢。
遠慢於獨立的顯示卡。我不知道主記憶體是多少bits匯流排，
但是，這個速度影響速度頗巨，相同晶片下(mx440、FX5200、r9200等)，64bits跟128bits的效能就有相當的差距，而顯示卡會搭載越來越多的記憶體也是因為如此。
雖說AGP有G級的傳輸理論值，但一但動用到，效能還是會拖下來。
拉拉雜雜提一堆，重點就是：PC的內部規格，會不會向遊樂器看齊？
說穿了，遊樂器就是簡化的PC，從以前就是如此。
如果各位有在玩遊樂器，應該多少知道一點它們的架構。
目前市面的3台主機(NGC、PS2、X-box)，
莫不以縮短圖形處理與記憶體間的時間方式，來求取高性能。
PS2的EE(這個設計好！顯示內含高速RAMBUS，但是只有4MB，苦了遊戲開發者)，
X-BOX的X-Chips也是，縮短晶片跟記憶體的等待時間；
NGC用所謂的T1-RAM，以預先讀取的方式來降低等待時間...
在Althon64的身上，把記憶體控制(Memoey Contral，縮寫：MC)
內建在CPU的設計，未知是否為Althon64效能提升的原因之一？
這是題外話。個人覺得這些都是好設計，而因為X-Chips最接近PC，
如果在PC上用此設計，效能應該會提高不少。

由目前的發展情勢看，其實PC為了提升效能，
在縮短圖形處理與記憶體間的等待時間上也在下功夫；
跟遊樂器的方向殊途同歸。
所以，最後PC跟遊樂器會整合同化！
也就是說，我們以後只要買一台機種，這台機子可以像PC讓我們隨意惡搞，
也可以有遊樂器的相容性跟長壽(起碼撐三年)...

太棒了！

我好像跟n大師得了相同的症頭...